Decision № 22250326, 29.03.2012, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
2204/270/12
Document №
22250326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2204/135/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого –Сакенова Ю.К.

при секретарі –Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № НМХRRХ16130385 від 18.02.2008 року відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 11879,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2010 року.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 14.12.2011 року заборгованості по кредиту в сумі 6083,13 грн., по відсотках за користування кредитом –418,22 грн., за комісіями –1425,60 грн., пеня - 18359,83 грн., штраф (фіксована частина) –500 грн., штраф (процентна складова) –1314,34 грн., всього 28101,12 грн. Просить суд задовольнити позов.

Відповідач позов визнала частково, надавши суду відповідну заяву в якій просить зменшити розмір пені.

          Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № НМХRRХ16130385 відповідно до якого Банк надав Відповідачу споживчий кредит у сумі 11879,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2010 року. Позивач виконав свої зобов’язання за Договором і надав відповідачу кредит у сумі 11879,79 грн., проте остання порушила умови кредитного договору і станом на 14.12.2011 року має прострочену заборгованість в сумі 28101,12 грн., яка складається з заборгованості по кредиту –6083,13 грн., за відсотками –418,22 грн., за комісіями –1425,60 грн., пеня - 18359,83 грн., штраф (фіксована частина) –500 грн., штраф (процентна складова) –1314,34 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Оскільки розмір пені нарахований позивачем відповідачеві, істотно перевищує розмір непогашеного кредиту, а також з врахуванням сімейного та майнового стану відповідача, вона ніде не працює, одружена і у неї 10.02.2012 року народилась дочка, Аліна, суд вважає за можливе зменшити розмір пені, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, до 3000 грн. Таким чином загальна сума боргу зменшується до 12741,29 грн.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.203, 215, 220, 526, 546, 549, 550, 554, 555, 576, 577, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 (для погашення заборгованості ) № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № НМХRRХ16130385 від 18.02.2008 року, станом на 14.12.2011 року, в сумі 12741,29 грн., що складається з заборгованості по кредиту –6083,13 грн., за відсотками –418,22 грн., за комісіями –1425,60 грн., пеня - 3000 грн., штраф (фіксована частина) –500 грн., штраф (процентна складова) –1314,34 грн., та судові витрати в сумі 281,01 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22250326 ?

Документ № 22250326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22250326 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22250326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22250326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22250326, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 22250326, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22250326 refers to case No. 2204/270/12

This decision relates to case No. 2204/270/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22250325
Next document : 22250328