Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 2203/1268/2012 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Бабій О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Волочиському районі Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ “Птахофабрика Волочиська”, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
Головний бухгалтер ТОВ “Птахофабрика Волочиська” ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого грошового зобов'язання за платежем комунального податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення №0000452301 від 30.03.2011 року, чим порушив п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (акт перевірки № 65/23/34708031 від 31.01.2012 року).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, вважаю за можливе справу розглянути у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.М. Бабій
The court decision No. 22250285, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2203/1268/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: