Ленінський районний суд м. Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
14 квітня 2011 року Справа №2н-257/11
Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Фисюк О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення в порядку ст. 95 ЦПК України,
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.3,95,96,98 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, МФО 324935, р/р 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк» в м. Севастополі) заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з 01.10.2008 р. по 01.03.2011 р. у розмірі 3058 грн. (три тисячі пятдесят вісім) грн. 39 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 (які проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради (юридична адреса: м. Севастополь, вул. Адмірала Октябрьского, 4, код ЄДРПОУ 03358274, МФО 324935, р/р 26000060311374 СФ ПАО КБ «Приватбанк» в м. Севастополі) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя Ленінського
районного суду м. Севастополя О.І. Фисюк
The court decision No. 22249421, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 14.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-257/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: