ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
13.06.2006 17/92
за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції
до Дочірнього підприємства "Алмет", м. Миргород
про припинення юридичної особи
Суддя Ю.О.Коршенко
Представники:
від позивача: Тимошенко В.В., дов. № 67 від 14.11.2005р.
від відповідача: не прибули
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Миргородської об'єднаної Державної податкової інспекції у Полтавськійобласті до Дочірнього підприємства "Алмет" про припинення юридичної особи - відповідача.
Представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Представник Відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав. Суд приходить до висновку про необхідність вирішення спору відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, суд в с т а н о в и в :
Дочірнє підприємство "Алмет" було зареєстроване розпорядженням Миргородського міськвиконкому від 18.01.2002р. № 10-р та взято на облік в Миргородській ОДПІ 05.02.2002р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ: "Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів)".
Згідно даних Миргородської ОДПІ підприємство-Відповідач не звітується до податкового органу з січня 2005 року, останній уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням виявлених помилок, подали 09.02.2004р., що підтверджується актом неподання звітності від 06.04.200р.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду. Згідно ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.09.2003р. № 755-ІV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, належним чином підтверджені матеріалами справи, Відповідачем не були оспорені, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню судом.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.49, 75, 82–84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги - задовольнити.
2. Припинити юридичну особу - Дочірнє підприємство "Алмет" (юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 112, кв. 28, код 30131815, р/р 260055079 АППБ "Аваль" у м. Києві, МФО 380805).
3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Алмет" (юридична адреса: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 112, кв. 28, код 30131815, р/р 260055079 АППБ "Аваль" у м. Києві, МФО 380805):
- на користь державного бюджету України на рахунок ВДК м. Полтави, № 31111095600001 УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 державне мито в сумі – 85,00 грн.;
- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», м. Київ, вул.Липська 18/5 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
Видати накази та направити копію рішення державному реєстратору з набранням рішенням законної сили.
СУДДЯ Ю.О.Коршенко
The court decision No. 22248, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/92. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: