ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.06.07р.
Справа № 5-444
За позовом ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електро-станція" м. Южноукраїнськ (55000 м. Южноукраїнськ Миколаївської області код ЄДРПОУ 20915546)
до ВАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" м. Дні-продзержинськ (51925 м. Дніпродзержинськ вул. Кірова,18 Б код ЄДРПОУ 053-93043)
про затвердження мирової угоди
Суддя Шевченко С.Л.
Представники :
Від позивача : представник не з'явився
Від відповідача : Рукавішніков К.Р.- предст. дов. № 71 від 26.09.06р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 16.05.07р. в процесі виконання судового рішення від 18.07.02р. № 5-444.
Приймаючи до уваги, що мирова угода від 16.05.07р. укладена за во-левиявленням сторін в справі і за договором № АП 446/00 від 21.04.00р.,що не суперечить п.7.8 договору, керуючись ст.121Господарського процесуального ко-дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Затвердити мирову угоду від 16.05.07р. слідуючого змісту :
Мирова Угода
м. Дніпропетровськ 16.05.07р.
Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компа-нія „Енергоатом” в особі ВП „Южно-українська АЕС”, в особі Генерального ди-ректора Кіма В.В., що діє на підставі довіреності від 29.01.2007р. № 5/10, та Відкрите акціонерне товариство „Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” в особі Першого заступника Генерального директора з економі-ки Нагорняка В.Ф., що діє на підставі довіреності № 80 від 06.09.2005р., та Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліком” в особі директора Токарєва І.В., що діє на підставі Статуту, в подальшому Сто-рони, уклали дану угоду про наступне.
ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
1.Стягувач –стягувачем є Державне підприємство „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі ВП „Южно-українська АЕС” (далі за текстом - Стягувач) згідно рішенню господарського суду Дніпропетров-ської області у справі № 5- 444 за позовом Державного підприємства „Націона-льна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі ВП „Южно-ук-раїнська АЕС” (далі за текстом - Стягувач) до Відкритого акціонерного товарис-тва „Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” (далі за тек-стом - Боржник) про стягнення 1016073,89грн., у якій прийнято рішення від 06.08.2002 року, відповідно до якого позов задоволено частково: з Боржника стягнуто на користь Стягувача 1014255,89грн. основного боргу з 3% річних, 1700,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забе-зпечення судового процесу.
2.Боржник –боржником є Відкрите акціонерне товариство „Дніпров-ський металургійний комбінат ім. Дзержинського” згідно рішенню господар-ського суду Дніпропетровської області у справі № 5-444.
3.Новий кредитор –новим кредитором є Спільне підприємство Това-риство з обмеженою відповідальністю „Еліком”, виходячи з наступного:
- 11.08.2006р. між Стягувачем та Товариством з обмеженою відпові-дальністю „М.Д.П. Сервіс” укладена угода про відступлення права вимоги № ОР-2/06, згідно умов якої останнє набуває права вимоги виконання зобов'язань від Боржника за договором № АП-446/00 від 21.04.2000 року в сумі 194678,06грн. (рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 5-444 винесене за даним договором);
- 26.12.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „М.Д.П. Сервіс” та Спільним підприємством Товариством з обмеженою відповідальніс-тю „Еліком” укладено договір про відступлення права вимоги №2612/1у, згідно умов якої останнє набуває право вимоги виконання зобов'язань Боржником за договором №АП-446/00 від 21.04.2000 року в сумі 194678,06грн., що виникло у Товариства з обмеженою відповідальністю „М.Д.П. Сервіс” на підставі вказа-ного договору №ОР-2/06 від 11.08.2006р.
- 25.12.2006р. між Стягувачем та Товариством з обмеженою відпові-дальністю „Еліком” укладена угода про відступлення права вимоги №ОР-3/06, згідно умов якої останнє набуває право вимоги виконання зобов'язань Боржни-ком за договором №АП-446/00 від 21.04.2000 року в сумі 810000,00грн.
- 16.05.2007р. між Стягувачем та Товариством з обмеженою відпо-відальністю „Еліком” укладена угода про відступлення права вимоги №ОР-14/05, згідно умов якої останнє набуває право вимоги виконання зобов'язань Боржником за договором №АП-446/00 від 21.04.2000 року в сумі 11395,83грн.
ПРЕДМЕТ УГОДИ
1. Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліком” набуває статусу Нового кредитора за зобов'язаннями у сумі 1004678,06грн.,обовязковість яких підтверджена рішенням Господар-кого суду Дніпропетровської області від 06.08.2002 року у справі № 5-444, тобто Стягувача по відношенню до Боржника згідно даного рі-шення.
2. Боржник набуває обов'язку виконати зобов'язання з оплати 1004678,06грн., на користь Нового кредитора, обов'язковість виконання яких підтверджена рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2002 року у справі № 5-444.
ДПНАЕК „Енергоатом” СП Товариство з обмеженою
ВП „Южно-Українська АЕС” відповідальністю"Еліком"
55000, м. Южноукраїнськ, 49000, м. Дніпропетровськ,
Миколаївська область пр. К. Маркса, 93/431
код ЗКПО 20915546 код ЗКПО 31793009
п/р 260025820 в МОД ВАТ п/р 2600130134505 у ЦВ
„Райффайзен Банк Аваль” „Промінвест”
МФО 326182 МФО 305437
Генеральний директор Директор
о/п______ В.В. Кім о/п І.В.Токарев печатка печатка
ВАТ „ДМК ім. Дзержинського”
51925, м. Дніпродзержинськ,
вул. Кірова, 18Б
код ЗКПО 05393043 в філії „Відділення
Промінвестбанку” м. Дніпродзержинськ
МФО 305501
Перший заступник генерального
директора з економіки
о/п_____ В.Ф. Нагорняк
печатка
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття і дійсна для пред'явлення до виконання до 16.05.2010 року.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 2224755, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5-444. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: