ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
13.10.08 р. Справа № 7/6б
за заявою кредитора (заявника) ДПІ у Іллічівськом р-ні м. Маріуполя до боржника Державного підприємства роздрібної торгівлі № 12 м. Маріуполь
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.
Суддя О.В. Попов
Представники:
від кредиторів: Підопригора К.О. – за довіреністю від ДПІ у Іллічівськом р-ні м. Маріуполя
від боржника: не з’явився
арбітражний керуючий Корчагін Ю.В.
Ухвалою від 20.05.1997р. за заявою ДПІ у Іллічівськом р-ні м. Маріуполя арбітражним судом Донецької області порушена справа про банкрутство Державного підприємства роздрібної торгівлі № 12 м. Маріуполь.
Постановою арбітражного суду Донецької області від 06.10.1997р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначені ліквідатори – ДПА в Іллічевськом районі м. Маріуполь, Іллічевський районний відділ ПФУ м. Маріуполь, Маріупольська філія ПКК “Алко” м. Маріуполь, Азовське відділення у м. Маріуполі Донецької області українського АКБ Промислово-інвестиційного банку м. Маріуполь, Донецьке регіональне відділення Фонду Державного майна України м. Донецьк.
Ухвалою суду від 22.04.2005р. провадження по справі переведено на Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановлений строк ліквідаційної процедури до 18.07.2005р. та призначений ліквідатор боржника – арбітражний керуючий Шишман М.І.
Ухвалою суду від 28.11.2007р. призначений новий ліквідатор – арбітражний керуючий Корчагін Ю.В. та встановлений строк ліквідаційної процедури до 28.05.2008р.
За результатами ліквідаційної процедури ліквідатор надав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Господарський суд Донецької області, розглянувши в судовому засіданні 13.10.2008р. дані звіту та ліквідаційного балансу, а також додані до них документи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, встановив:
В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлені майнові активи боржника. Грошові кошти отримані від реалізації майна боржника направлені на часткове погашення витрат у ході ліквідаційної процедури. У зв’язку з недостатністю майна боржника вимоги кредиторів залишились не задоволеними і вважаються погашеними відповідно до приписів п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора клопотав про затвердження наданого ліквідатором звіту і ліквідаційного балансу банкрута, та ліквідацію Державного підприємства роздрібної торгівлі № 12 м. Маріуполь.
Зауважень та заперечень стосовно проведення ліквідаційної процедури до суду не надходило.
З огляду на викладене суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Державного підприємства роздрібної торгівлі № 12 м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 20319293),що зареєстроване за адресою: 87508, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бел якова, 23.
2. Юридичну особу – банкрут Державне підприємство роздрібної торгівлі № 12 м.Маріуполь – ліквідувати.
3. Провадження по справі – припинити.
4. Ухвалу направити органу, який здійснив державну реєстрацію банкрута, органу державної статистики для виключення підприємства – банкрута з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, власнику, органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору.
Суддя Попов О.В.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 2224674, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 7/6б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: