01.03.2012 01.03.2012 103/1106/2012
Справа № 103/1106/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Соколине Бахчисарайського району АР Крим, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 205 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.02.2012року старшим інспектором СГІРФО Бахчисарайського РВ був складаний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона надала жилу площу синові, який є громадянином Республіки Узбекистану ОСОБА_2, при цьому не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації..
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1. була повідомлена про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 01.03.2012 року, однак клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 205 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2012р., копією паспорту громадянина Республіки Узбекистан на імя ОСОБА_2.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2012р. ОСОБА_1. із вчиненням зазначеного правопорушення погодилась.
Згідно паспорту ОСОБА_2, він є громадянином Республіки Узбекистан.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.
Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 205, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С.Атаманюк
The court decision No. 22246201, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 103/1106/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: