Sentence № 2224542, 07.07.2008, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
1-124/2008
Document №
2224542
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-124

 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2008 г. Татарбунарский районный суд Одесской области

в составе:

председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.

при секретаре Коваленко И.Н.

с участием прокурора Рашкова В.И.

адвоката (ов) ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, украинца, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающего по найму, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.249 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

03.03.2008 года, примерно в период времени с 21 часа до 23 часов 40 минут, ОСОБА_2, находясь на АДРЕСА_1 умышленно, с целью незаконного вылова рыбы, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение положений ст.3.15 «Правил любительского и спортивного рыболовства», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины №32 от 19.01.1998 г., в соответствии с которым «запрещается лов водных живых ресурсов с применением взрывчатых и отравляющих веществ, колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением гарпунного оружия для подводной охоты), промышленных и других орудий лова, изготовленных из сеткоснастевых или других материалов всех видов и наименований, а также- багровым способом, сооружать дамбы, запруды и спуск воды из рыбохозяйственных водоемов», установил в вышеуказанном водоеме запрещенные орудия лова - рыболовные сети в количестве 8 штук, протяженностью не более 60 м каждая, высотой не более 1,3 м с размером ячеек 45 мм и используя указанные сети, осуществил незаконный вылов следующих ценных пород рыб: толстолоб в количестве 19 шт. по цене 51 грн. за одну на сумму 969 грн.; сазан в количестве 9 шт. по цене 51 грн. за одну на сумму 459 грн.; судак в количестве 3 шт. по цене 51 грн. за одну на сумму 153 грн.; лящ в количестве 5 шт. по цене 25,5 грн. за одну на сумму 127,5 грн.; тарань в количестве 2 шт. по цене 10,2 грн. за одну на сумму 20,40 грн.; пиленгас в количестве 1 шт., стоимостью 34 грн.; карась в количестве 271 шт. по цене 5,10 грн. за одну на сумму 1382,10 грн., чем причинил рыбным запасам Украины существенный ущерб на общую сумму 3145 грн.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

 Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.249 ч.1 УК Украины по признакам незаконного занятия рыбным добывающим промыслом, если оно причинило существенный ущерб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора в интересах государства в лице Государственного комитета рыбного хозяйства Украины подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд считает обоснованным принятое досудебным следствием решение об отказе в наложении ареста на признанные орудием совершения преступления сети в количестве 8 шт., лодку «Прогресс-4», мотор «Вихрь-25» и считает необходимым указанные предметы возвратить их владельцам ОСОБА_3. и ОСОБА_4., поскольку они не являются собственностью подсудимого ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.249 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы с конфискацией всего добытого в доход государства.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.

Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 07 июля 2008 года. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Государственного комитета рыбного хозяйства Украины в лице Вилковского территориального отдела - г.Вилкова Килийского района Одесской области ул.Ленина,11 (р/с НОМЕР_1 МФО 828011 код 23214985 УДК в Одесской области ВДК в Татарбунарском районе) ущерб в размере 3145 грн.

Вещественные доказательства /на л.д.21 - сети 8 шт., подвесной мотор «Вихрь-25», мотолодка «Прогресс-4»/ возвратить владельцу.

Вещественные доказательства /на л.д.12/ обратить в доход государства.

 Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.

Судья Сивоконь

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2224542 ?

Документ № 2224542 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2224542 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2224542 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2224542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2224542, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2224542, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2224542 refers to case No. 1-124/2008

This decision relates to case No. 1-124/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2031331
Next document : 2386739