Court ruling № 22240372, 28.03.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.03.2012
Case No.
5017/136/2012
Document №
22240372
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"28" березня 2012 р.Справа № 5017/136/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Підгурський Д.Л.

за участю представників сторін:

від ТОВ „Адікт” не зявилися

від ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ” не зявилися

від ТОВ „ІНТЕР ЛТД” не зявилися

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт”

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 15.02.2012р. (залишення позову без розгляду)

у справі № 5017/136/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт”

до відповідачів:

1)Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ”;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР ЛТД”

про визнання недійсним іпотечного договору

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт” до провадження та призначено її до розгляду на 28.03.2012р.

Сторони повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення та реєстром вихідної кореспонденції Одеського апеляційного господарського суду за 15.03.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012р. зі справи № 5017/136/2012 (Суддя Дяченко Т.Г.), позовну заяву ТОВ „Адікт” до ПАТ „Акціонерний комерційний банк „Київ” та ТОВ „ІНТЕР ЛТД” про визнання недійсним іпотечного договору від 26.02.2010р., укладеного відповідачем 1 та позивачем, залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, оскільки позивач на вимоги суду викладені в ухвалах від 13.01.2012р. та 01.02.2012р. не надав витребувані документи, які за висновком суду необхідні для розгляду справи.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ТОВ „Адікт” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (зареєстрована канцелярією ОАГС 13.03.2012р. за вх. № 802/12), в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції від 15.02.2012р. по даній справі скасувати, справу передати на розгляд господарського суду Одеської області.

До початку судового засідання на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшла заява (зареєстрована канцелярією ОАГС 16.03.2012р. за вх. № 802/12 Д1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт” від 16.03.2012р., підписана ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 30.09.2011р., в якій товариство користуючись своїм правом передбаченим ч. 1 ст. 100 ГПК України просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.2012р. у справі № 5017/136/2012.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що дії особи, яка подала заяву по відмові від апеляційної скарги не суперечать українському законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а також відсутність скарги іншої сторони та заперечень Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” і Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕР ЛТД”, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та прийняття за правилами ст.100 ГПК України відмови Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт” від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.22, ч.1 п.4 ст. 80, ст. ст. 86,99,100 ГПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Адікт” від апеляційної скарги (зареєстрована канцелярією ОАГС 13.03.2012р. за вх. № 802/12) на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.02.2012р. у справі № 5017/136/2012.

Апеляційне провадження припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддяПироговський В.Т. СуддіКартере В.І. Лавриненко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22240372 ?

Документ № 22240372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22240372 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22240372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22240372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22240372, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22240372, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22240372 refers to case No. 5017/136/2012

This decision relates to case No. 5017/136/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22240367
Next document : 22240373