ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.03.12 Справа № 5015/7500/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:
головуючий суддяБонк Т. Б.
суддіБойко С. М.
Желік М. Б.
при секретарі судового засідання Н. Чорній
за участю представників сторін:
від позивача не зявився
від відповідача (апелянта) ОСОБА_1 адвокат
розглянув апеляційну скаргу ПП «Інтер Лайф»м. Львів, №113 від 01.03.2012 р.
на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2012 р. (суддя Козак І. Б.)
у справі № 5015/7500/11
за позовом ТОВ «Інтегровані маркетингові рішення», м. Львів
до відповідача ПП «Інтер Лайф», м. Львів
про стягнення 50335, 59 грн. заборгованості за договором № 070, 1325, 27 грн. пені, 256, 51 грн. 3 % річних та судових витрат
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2012 р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ПП «Інтер Лайф»м. Львів на рішення господарського суду Львівської області від 16.02.2012 р. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні 27.03.2012 р.
27.03.2012 р. до апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення від позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості надати відзив на апеляційну скаргу.
З метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 20, 22, 77, 86 ГПК України, Льві?вський апеляційний господар?ський суд
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10 год. 30 хв. 10.04.2012 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 3.
ГоловуючийБонк Т. Б.
СуддіБойко С. М.
Желік М. Б.
The court decision No. 22240214, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/7500/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: