Court ruling № 22239674, 23.03.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2012
Case No.
53/97
Document №
22239674
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про виправлення описки

23.03.2012                                                                                           № 53/97

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Калатай Н.Ф.

суддів:                                         Баранця О.М.

                                        Пашкіної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден – Україна» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009, прийнятої за наслідками розгляду

апеляційної скарги          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден – Україна»

на рішення                    господарського суду міста Києва від 20.02.2009

у справі                     № 53/97 (суддя Грєхова О. А.)

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден – Україна»

до                              Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

третя особа                    Товариства з обмеженою відповідальністю «РК Траєкторія»

про                              стягнення 57522,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден – Україна» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2009 у справі № 53/97 скасовано та прийняте нове рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 57522,02 грн. заборгованості 864 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

У вищезазначеній постанові допущено описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини замість адреси та коду ЄДРПОУ відповідача (Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»): (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) зазначено адресу та код ЄДРПОУ Філії Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Київського РУ (м. Київ, вул. Івана Кудрі, 32, код ЄДРПОУ 21707100).

Крім того, заявник у вищезазначеній заяві просить зобов’язати господарський суд міста Києва видати повторно судовий наказ про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 у справі № 53/97, усунувши описку.

Щодо вказаних вимог, слід зазначити, що частиною 2 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, згідно приписів чинного законодавства внесення змін до наказу віднесено до повноважень того суду, який його видав, тобто в даному випадку, до повноважень господарського суду міста Києва, а Київський апеляційний господарський суд позбавлений права зобов’язувати господарський суд міста Києва вносити відповідні виправлення до наказу.

При цьому, колегія суддів звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права звернутися до господарського суду міста Києва з відповідною заявою про виправлення описки у наказі по даній справі.

З метою виправлення допущеної описки, не зачіпаючи суті постанови, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку.

2. Викласти п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2009 року у справі № 53/97 в наступній редакції:

« 3. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден-Україна» задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ден – Україна» (м. Київ, вул. Ярославів Вал, 11, код ЄДРПОУ 34495108) 57522,02 грн. заборгованості за надані послуги, 864 грн. державного мита, в тому числі за подачу апеляційної скарги, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу».

3. В задоволенні решти вимог, викладених в заяві відмовити.

4. Ухвалу вважати невід’ємною частиною постанови від 15.04.2009 у справі №53/97.

Головуючий суддя                                                            Калатай Н.Ф.

Судді

                                                                                                    Баранець О.М.

                                                                                                    Пашкіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22239674 ?

Документ № 22239674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22239674 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22239674 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22239674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22239674, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 22239674, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22239674 refers to case No. 53/97

This decision relates to case No. 53/97. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22239672
Next document : 22239677