ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги
29.03.2012 Справа № 5013/542/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лисенко О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства “Балтимор”, м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2012р. у справі № 5013/542/11
за заявою публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний Банк”, м.Київ
до боржника приватного підприємства “Балтимор”, м.Кіровоград
про визнання грошових вимог в сумі 104 113 091, 23 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.04.2012р. на 11:30, зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.
3. Виконати наступні дії:
скаржнику надати докази на підтвердження доводів апеляційної скарги;
кредиторам боржника, боржнику, арбітражному керуючому Стіфутіну І.В. - зазначені нижче у пункті 1 “Переліку”.
Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Ззабезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.М.Лисенко
Суддя О.В.Джихур
Суддя І.О.Вечірко
The court decision No. 22239146, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5013/542/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: