Court ruling № 22237695, 22.03.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.12 Справа №7/36-09. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши матеріали справи № 7/36-09, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника Липоводолинської районної спілки споживчих товариств (Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Чапаєва, 2; ід. код 01765638) про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

від кредитора: УПФУ в Липоводолинському районі АДРЕСА_1, довіреність № 18/1-27 від 27.12.20011р.;

ліквідатор арбітражний керуючий Чупрун Є.В. (ліцензія серії АВ № НОМЕР_1 від 05.09.2007 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області у справі № 7/36-09 від 06.04.2009р. боржника Липоводолинську районну спілку споживчих товариств визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

22.02.2012р. до господарського суду звернувся ліквідатор з клопотанням про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. ( а.с. 93-150, т.3), (а.с.1-50 т.4).

Відповідно до ч. 10 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Провадження в даній справі проводиться за правилами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, тобто за спрощеною процедурою без публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, без формування реєстру вимог кредиторів за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утворення комітету кредиторів та з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 52 Закону у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Дослідивши подані ліквідатором документи долучені до матеріалів справи суд встановив наступне:

Відповідно до поданого розрахунку оплата послуг ліквідатора у даній справі за період з вересня 2011р. по грудень 2011р. включно із розрахунку двох мінімальних заробітних плат становить 7868, 00 горн., тому підлягає затвердженню.

За період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. ліквідатор вказує в клопотанні про понесені наступні витрати всього в сумі 56472, 33 грн.

1) витрати на ПММ 19146, 91 грн.;

2) оплата за оголошення у ЗМІ -1510, 93 грн.;

3) оплата послуг пошти 1324, 00 грн.;

4) витрати на канцелярські товари 1409, 40 грн.;

5) оплата послуг звязку 4012, 00 грн.;

6) оплата послуг нотаріуса 561, 00 грн.;

7) оплата запчастин - 8348,00 грн.;

8)оплата послуг БТІ - 2669,91 грн.;

9)оплата періодичних видань - 99,72 грн.;

10)оплата за витяг з ЄДР - 62,20 грн.;

11) амортизація автомобіля - 9364,70 грн.;

12)оплата господарських витрат - 412,68 грн.

13)РКО банка-60,86 грн.;

14)відрядження - 690,00 грн.;

15)технічний супровід ліквідаційної процедури - 400,00 грн.;

16)оренда приміщення - 2400,00 грн.;

17)оплата за рецензію - 800,00грн.;

18)оплата за будівельно-технічне дослідження - 3200,00грн.

Понесені витрати підтверджені відповідними документами арбітражного керуючого Чупруна Є.В. в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. по справі №7/36-09 в розмірі 31969, 89 грн., до яких увійшли оплата за ПММ, оголошення у ЗМІ, поштові послуги, послуги звязку, нотаріуса, БТІ, оплата канцелярських та господарських витрат, витягу з ЄДР, РКО банку, оплата за рецензію, тому підлягають задоволенню.

Клопотання ліквідатора в іншій частині підлягає залишенню без розгляду, оскільки не підтверджені фактичні витрати документально, а також ухвалою господарського суду від 23.01.2012р. були затверджені витрати ліквідатора за період з 06.04.2009р. по 30.09.2011р., а в клопотанні від 22.02.2012р. (а.с. 1-50 т. 4) частково співпадає розрахунковий період, а саме червень 2012р. - січень 2012р., при цьому відсутній розрахунок понесених витрат та платіжні документи.

Таким чином клопотання ліквідатора від 22.02.2012р. (а.с. 93 т.3) в частині витрат понесених в процедурі банкрутства Липоводолинської РССТ за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. в сумі 24502, 44 грн. та клопотання від 22.02.2012р. (а.с. 1-51 т 4) в повному обсязі залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3-1, ст. 22, ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Чупруна Є.В. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період вересень 2011р. грудень 2011р. у розмірі 7868,00 грн.

2. Затвердити витрати арбітражного керуючого Чупруна Є.В. понесені в процедурі банкрутства Липоводолинської районної спілки споживчих товариств за період з 06.04.2009р. по 31.12.2011р. в розмірі 31969, 89 грн., до яких увійшли оплата за ПММ, оголошення у ЗМІ, поштові послуги, послуги звязку, нотаріуса, БТІ, оплата канцелярських та господарських витрат, витягу з ЄДР, РКО банку, оплата за рецензію, в іншій частині клопотання залишити без розгляду.

3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

З оригіналом згідно:

Помічник судді Бардакова О.М.