ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.12
Справа №6/354-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Гордієнко М.І. секретаря судового засідання Закутайло М.С., за участю представників сторін: від кредитора – УПФУ в Білопільському районі – Рижекова Н.О.; від боржника – не з’явився, представник ліквідатора банкрута – Мельник Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Україна», Сумська обл., Білопільський район, с. Рижівка про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 6354 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.11.2007 р. порушено провадження у справі № 6/354-07 за заявою кредитора - Відкритого акціонерного ттовариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Україна» (41820, Сумська обл., Білопільський район, с. Рижівка, вул.. Ювілейна, 4, код 03777605) про визнання банкрутом відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого – Нагорнєву Т.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 24.12.2007 р.
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 07.02.2008 р. по справі № 6/354-07 кредитором у газеті “Голос України” № 34 від 21.02.2008 р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 01.12.2008 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані грошові вимоги до боржника.
Постановою господарського суду Сумської області від 24.01.2011 року боржника - Приватне сільськогосподарське підприємство Агрофірму «Україна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В..
Відповідно до ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом” до господарського суду Сумської області звернувся кредитор – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі з заявою про визнання поточних кредиторських вимог в сумі 6354,67 грн. до боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Україна».
Ухвалою суду від 16.03.2012 р. розгляд вищевказаної заяви було призначено в судове засідання на 27.03.2012 р.
В судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором складає 6354 грн. 67 коп.. за період з 26.01.2012 р. по 28.02.2012 р. по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, що підтверджується розрахунком кредиторської заборгованості.
Таким чином, поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі в розмірі 6354 грн. 67 коп., виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами, заявлені у відповідності до вимог закону та не оскаржуються ліквідатором, у зв’язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,
УХВАЛИВ:
1. Визнати поточні грошові вимоги в сумі 6354 грн. 67 коп. кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Україна» по справі № 6/354-07.
2. Ухвалу направити кредитору, боржнику та ліквідатору.
Суддя М.І.Гордієнко
The court decision No. 22237694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6/354-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: