ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" березня 2012 р. Справа № 5017/709/2012
за позовом: заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави
в особі Одеської міської ради;
до відповідача: підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна";
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
від прокурора: Дондов В.К. за посвідченням №184 від 11.12.2007р.;
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №53/исх-гс від 26.04.2012р.;
від відповідача: не зявився.
Суть спору: визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Господарським судом Одеської області розглядається справа №5017/709/2012 за позовом заступника прокурора міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним свідоцтва про право власності та зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Відповідно до ч. І ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Підсумовуючи зазначене, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України.
У зв'язку із залученням третьої особи, неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" /65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 01125666/.
2. Розгляд справи відкласти на “13” квітня 2012 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в з. № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
3. Зобовязати надати:
Прокурора: докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками; належним чином посвідчені копії свідоцтва про право власності на АЗС №014460 від 19.11.2001р., договору № КД-765 на право тимчасового користування землею на умовах оренди укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Ілан" та третьою особою.
Відповідача: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами; належним чином посвідчені копії документів щодо державної реєстрації права власності на АЗС, документи щодо землекористування спірною земельною ділянкою; належним чином посвідчену копію технічного паспорту.
Третю особу: письмові пояснення по суті спору.
Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 22237121, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/709/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: