Court ruling № 22237119, 30.03.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" березня 2012 р.Справа № 5017/624/2012 За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одесреклама”

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3

про стягнення 1224,82 грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брагіної Я.В.

при секретарі Стачук Т.В.

Представники:

від прокуратури: Доброжан Н.І., посвід. №59;

від позивача Одеської міської ради: не з'явився;

від позивача КП „Одесреклама”: ОСОБА_5, довір. №4-исх від 04.01.2012р.

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2012р. порушено провадження у справі №5017/624/2012 за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одесреклама” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1123,00 за договором №96-д від 01.07.2008р. на право тимчасового користування місцями для розміщення зовнішньої реклами та пені в сумі 101,62 грн., всього 1224,82 грн., розгляд справи призначено на 30.03.2012р.

У судовому засіданні представник позивача Комунального підприємства „Одесреклама” пояснив, що відповідач повністю розрахувався з позивачем та сплатив заборгованість за договором №96-д від 01.07.2008р. в сумі 1123,00 грн. та пеню в сумі 101,62 грн., всього 1224,82 грн., що підтверджується квитанцією №1407 від 29.03.2012р., про що надав відповідну письмову заяву, просив провадження у справі №5017/624/2012 припинити.

Прокурор не заперечував проти припинення провадження у справі.

Представник Одеської міської ради в судове засіданні не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

У зв'язку з тим що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем в сумі 1224,82 грн., суд приходить до висновку про відсутність предмету спору у справі.

Відповідно до п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки він спонукав звернутись прокурора до суду та заборгованість сплачено після порушення провадження у справі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5017/624/2012 за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради та Комунального підприємства „Одесреклама” до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1224,82 грн. припинити за відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) 1609 / одну тисячу шістсот девять / грн. 50 коп. судового збору в дохід Державного бюджету (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікаці доходів бюджету 22030001, символ звітності 206).

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Копію ухвали надіслати:

1. Прокуратурі Малиновського району м. Одеси ( 65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1 );

2. Одеській міській раді ( м. Одеса, пл. Думська, 1 );

3. КП „Одесреклама” ( 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 5 );

4. ФОП ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).