Sentence № 22233169, 23.03.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Производство № 1/403/211/2012

Дело № 403/4090/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 марта 2011 годаБабушкинский районный суд г. Днепропетровска

в составе:

председательствующего судьи - Татарчук Л.А.

при секретаре - Солодовник А.О.

с участием прокурора - Калугина Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 27 февраля 2008 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 03 июня 2009 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст.71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 27 февраля 2008 года, к отбытию определено 3 года и 1 месяц лишения свободы;

- 11 декабря 2009 года Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ч.1 ст.289 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ч.4 ст.70 УК Украины зачтено частично отбытое наказание по приговору Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска от 03 июня 2009 года;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

21 декабря 2011 года примерно в 01:00, ОСОБА_1, находясь возле гаражей, расположенных возле дома 31 на жилмассве Тополь-3 в гор.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с проникновением в иное помещение, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью имевшегося при себе газового ключа повредил дужку для навесного замка ворот гаража и проник в помещение гаража, где действуя из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2, а именно:

- четыре колеса с титановыми дисками, стоимостью 400 гривен за 1 штуку, на общую сумму 1600 гривен;

- комплект болтов к дискам в количестве 16 штук, стоимостью 70 гривен за 1 штуку, на общую сумму 1120 гривен,

а всего на общую сумму 2720 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 26 декабря 2011 года примерно в 01:00, находясь во дворе дома АДРЕСА_2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершая преступление повторно, воспользовавшись, тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки ВАЗ 2107, государственный номер НОМЕР_1, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_3, капот которого был приоткрыт, откуда тайно похитил аккумулятор марки «Вольта А 60», стоимостью 600 гривен, после чего, с помощью отвертки, находившейся под капотом, открыл багажник указанного автомобиля, откуда тайно похитил провод прикуривателя, стоимостью 50 гривен, а всего похитил имущество на общую сумму 650 гривен.

После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 27 декабря 2011 года примерно в 10:00, находясь вблизи дома № 15 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершая преступление повторно, из неустановленного следствием источника, незаконно, без цели сбыта, приобрел сверток, содержащий вещество массой 6,3 г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическое средством каннабис (марихуана), количество которого в пресечете на сухую массу составляет 5,67 г, которое он незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, стал хранить при себе и передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска доставил его к дому № 5 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске.

В этот же день, 27 декабря 2011 года примерно в 12:00, сотрудники милиции при проведении профилактических мероприятий, находясь возле дома № 5 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, задержали ОСОБА_1, у которого обнаружили и изъяли вышеуказанный сверток, содержащий вещество массой 6,3 г, которое имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическое средством каннабис (марихуана), количество которого в пресечете на сухую массу составляет 5,67 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, приобрел и хранил при себе.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что примерно в середине декабря 2011 года, он вышел из дому после полуночи с целью совершить кражу. Примерно в 01:00, он проходил мимо общеобразовательной школы №80, расположенной на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, возле металлических гаражей. Он прошел мимо гаражей, и во втором ряду, первый гараж слева, привлек его внимание, так как у него был простой навесной замок, который крепился на дверных дужках ворот гаража. Он подошел к гаражу, убедился, что никто за ним не наблюдает и газовым ключом зажал левую дужку ворот и стал гнуть дужку в разные стороны, в результате чего та сломалась. После чего он открыл ворота и проник в гараж, где в дальнем левом углу он увидел четыре колеса с титановыми дисками, на которых или возле них, точно не помнит, лежали болты к указанным дискам в количестве 16-ти штук. Он взял указанные четыре колеса и болты к ним и вынес их из гаража, после чего прикрыл ворота гаража. Далее он брал по два колеса в руки и переносил их на небольшие расстояния по дворам, а затем возвращался за двумя остальными и приносил их к первой паре колес. Таким образом, он поочередно принес к себе домой колеса, но придя домой он обнаружил, что по пути он где-то потерял болты к титановым дискам в количестве 16-ти штук. Похищенные колеса он оставил на хранение у себя дома, для того, чтобы их продать.

Так же он пояснил, что примерно 25 декабря 2011 года, около 17:00, он вышел из дому прогуляться по ж/м Тополь в г.Днепропетровске. Так, 26 декабря 2011 года, примерно в 01:00, он находился во дворе дома АДРЕСА_2, где возле бордюра напротив дома был припаркован автомобиль ВАЗ 2107, темно-зеленого цвета, который привлек его внимание. Он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего подошел к автомобилю и увидел, что капот автомобиля не захлопнут. Он открыл капот и увидел, что в правом переднем углу моторного отсека находится отвертка. Он стал отсоединять аккумулятор марки «Вольта», после чего достал его и поставил возле автомобиля на землю. Затем он подошел к багажнику, проверил, что он закрыт и решил при помощи отвертки, которая находилась под капотом, открыть его. Он взял отвертку вставил ее в замок багажника и провернул ее, тем самым открыв багажник. В багажнике он взял провод для прикуривания, так как больше ничего ценного в нем не находилось, после чего захлопнул его. Отвертку он выбросил во дворе указанного дома, после чего скрутил провод прикуривания, который был длиной около 3 м, темного цвета, взял аккумулятор и направился к себе домой.

Кроме того, он пояснил, что 27 декабря 2011 года примерно в 10:00, он находился возле дома № 15 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_4, который предложил ему приобрести «марихуану»за 50 гривен, на что он согласился и дал ему 50 гривен, а тот дал ему полиэтиленовый пакет с «марихуаной» весом около 5 г.Приобретенную «марихуану»он положил в правый наружный карман дубленки и направился пешком прогуляться по ж/м Тополь. Примерно в 12:00, когда он подходил уже к своему дому № 5 на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его осмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане его дубленки, был обнаружен полиэтиленовый пакет в котором находилась «марихуана». Обнаруженное изъяли и опечатали биркой с его подписью и подписями понятых.

Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина по факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_2, имевшей место 21 декабря 2011 года, полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, оглашенными в судебном заседании, неявка которого признана судом уважительной, о том, что у него в личном пользовании находится автомобиль марки «Део Нексия», государственный номер НОМЕР_2, бежевого цвета, который он приобрел в 2009 году. Он арендует гараж, расположенный возле общеобразовательной школы № 80 на ж/м Тополь-3 в г.Днепропетровске, у ОСОБА_5. В гараже он ставил свой вышеуказанный автомобиль, где также хранились его личные вещи: автозапчасти, инструменты и четыре колеса с титановыми дисками и покрышками марки «Мишелин»Р-13, а также комплект болтов к дискам в количестве 16-ти штук. Указанные колеса он приобрел летом 2010 года у своей знакомой по имени ОСОБА_8, которая продала свой автомобиль марки «Део Нексия»и у нее остался комплект колес с титановыми дисками, а также болты к ним. Данные колеса уже использовались ею. Он приобрел у Марины четыре колеса за 1600 гривен и комплект болтов в количестве 16 штук, стоимостью 70 гривен за каждый. Указанные колеса он хранил в арендуемом гараже в левом дальнем углу, они были сложены друг на друга, а комплект болтов лежал на последнем колесе. Так, 20 декабря 2011 года примерно в 21:00, он приехал с работы и поставил свой автомобиль в гараж. Гараж он закрыл на два замка: верхний замок закрывается на ключ, а нижний с помощью навесного замка который одевается на дужки, которые находятся на воротах. Он убедился, что гараж закрыт и пошел домой. На следующий день, 21 декабря 2011 года примерно в 08:00, он пришел в гараж и обнаружил, что ворота гаража прикрыты, левая дужка для навесного замка поломана, сам замок висел на правой дужке ворот, у верхнего замка был изогнут корпус. Затем он открыл ворота и обнаружил, что отсутствуют его четыре колеса с титановыми дисками. Документов на похищенное имущество у него нет. Похищенными дисками он уже пользовался, особых примет на колесах не было.

Протоколом осмотра места совершения преступления лот 29 декабря 2012 года, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д.9-10)

Явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1 (л.д.11)

Протоколом осмотра от 29 декабря 2011 года, в ходе которого были осмотрены и изъяты четыре автомобильных покрышки марки «Мишлен»и четыре легкосплавных диска, выданные подсудимым ОСОБА_1 (л.д.13)

Протоколом осмотра от 03 января 2012 года, в ходе которого был осмотрен и изъят разводной газовый ключ, выданный подсудимым ОСОБА_1 (л.д.15)

Протоколом осмотра от 04 января 2012 года, в ходе которого был осмотрен и изъят навесной замок от гаража (л.д.38)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_1 от 14 февраля 2012 года (л.д.113-117)

Вещественными доказательствами четырьмя колесами марки «Мишлен»с титановыми дисками, которые были переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.22, 23), а также газовым ключом и навесным замком с ключом, которые согласно квитанций №152443 от 04 января 2012 года и № 152445 от 03 января 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39-42) и другими материалами дела в их совокупности

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина по факту кражи имущества потерпевшего ОСОБА_3, имевшей место 26 декабря 2011 года, полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, оглашенным в судебном заседании, неявка которого признана судом уважительной, о том, что у него в личном пользовании находится автомобиль марки ВАЗ 2107, государственный номер НОМЕР_1, зеленого цвета, которым он управляет на основании доверенности от 24 сентября 2010 года. Так 25 декабря 2011 года примерно в 23:00, он приехал к своему знакомому по имени ОСОБА_4, который проживает в доме АДРЕСА_2, однако номер квартиры он не помнит. Он оставил свой автомобиль напротив указанного дома возле бордюра, закрыл его и поставил на сигнализацию. Однако он не проверял, закрыты ли дверцы автомобиля, капот и багажник, после чего пошел к ОСОБА_4. На следующее утро, примерно в 08:00, он вышел из подъезда указанного дома, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что капот автомобиля приоткрыт. Он открыл капот автомобиля и обнаружил, что аккумулятор автомобиля отсоединен, а также отсутствует отвертка с плоской рабочей частью, длиной примерно 15 см, рабочая часть шириной примерно 1-3 см, которая там находилась. Затем он открыл багажник автомобиля и обнаружил, что там отсутствует провод прикуривателя. Каких либо видимых повреждений и следов взлома на автомобиле, дверных замках, на багажнике и капоте он не обнаружил. Он позвонил своему знакомому Роману, который помог ему доставить автомобиль в его гараж, расположенный возле его дома. Звука сигнализации своего автомобиля ночью он не слышал. В настоящее время автомобиль в рабочем состоянии, так как он приобрел новый аккумулятор.

Протоколом осмотра от 27 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен автомобиль ВАЗ 2107, государственный номер НОМЕР_1 (л.д.57-58)

Явкой с повинной ОСОБА_1 (л.д.60)

Протоколом осмотра от 27 декабря 2011 года, в ходе которого был осмотрен и изъят аккумулятор марки «Вольта»и провод прикуривателя, выданные подсудимым ОСОБА_1 (л.д.61)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подсудимого ОСОБА_1 от 04 января 2012 года (л.д.103-109), который на месте показал и рассказал при каких обстоятельствах совершил кражу.

Вещественным доказательством аккумулятором марки «Вольта»и проводом прикуривателя, которые были переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.71, 72) и другими материалами дела в их совокупности.

Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно, полностью нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами в их совокупности.

Протоколом осмотра от 27 декабря 2011 года, в ходе которого у подсудимого ОСОБА_1 в правом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета массой около 5 г (л.д.128)

Протоколом очной ставки от 14 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_6 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д.155-156)

Протоколом очной ставки от 14 февраля 2012 года между свидетелем ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они полностью подтвердили ранее данные ими показания (л.д.157-158)

Заключением химической экспертизы № 70/10/133 от 01 февраля 2012 года, согласно выводам которой, вещество массой 5,8 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологичские признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,22 г.

Согласно заключения специалиста № 4878 от 04 января 2012 года, вещество массой 6,3 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологичские признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,67 г (л.д.137-140)

Вещественным доказательством веществом массой 6,3 г, имеющим анатомо-морфологичские признаки растения конопли, содержим тетрагидроканнабинол и являющимся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,67 г, которое согласно квитанции № 002275 от 13 февраля 2012 года было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.144) и другими материалами дела в их совокупности.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно, в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно и соединенные с проникновением в иное помещение, а так же в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, правильно квалифицированными соответственно по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 и ч.2 ст.309 УК Украины.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку преступление совершено в период условно-досрочного освобождения.

В удовлетворении исковых требований потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба суд считает необходимым отказать, так как похищенное имущество было возвращено собственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 УК Украины, наказание по которым определить:

по ч.2 ст.185 УК Украины наказание в виде лишения сроком на два года и шесть месяцев;

по ч.3 ст.185 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на три года;

по ч.2 ст.309 УК Украины наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Заводского районного суда г.Днепродзержинска от 11 декабря 2009 года и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 03 января 2012 года.

Вещественные доказательства четыре колеса марки «Мишлен»с титановыми дисками, которые были переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_2 (л.д.22, 23) считать возвращенными собственнику.

Вещественные доказательства газовый ключ и навесной замок с ключом, которые согласно квитанций №152443 от 04 января 2012 года и № 152445 от 03 января 2012 года были переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.39-42) уничтожить.

Вещественное доказательство аккумулятор марки «Вольта»и провод прикуривателя, которые были переданы на хранение потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.71, 72) считать возвращенными собственнику.

Вещественное доказательство вещество массой 6,3 г, имеющее анатомо-морфологичские признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,67 г, которое согласно квитанции № 002275 от 13 февраля 2012 года было передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.144) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ОКПО 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/133 от 01.02.2012 года).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья Л.А. Татарчук