№ 222318, 24.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
2/1254-7/314
Document №
222318
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

24.10.06 Справа№ 2/1254-7/314

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області, м. Жидачів

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога”, с. Боб’ятин Сокальського району

про стягнення 15 332,92 грн.

Суддя: Білоус Б.О.

Представники:

Позивача: Федчина Р.Б., довір. № 6325/06 від 16.10.06 року

Відповідача: не з’явився

Учасникам судового розгляду роз’яснено процесуальні права та обов’язки передбачені ст. 49 КАС України, від здійснення технічної фіксації судового процесу учасники відмовилися.

Суть спору: Позов заявлено Управлінням пенсійного фонду України в Сокальському районі Львівської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога”, с. Боб’ятин Сокальського району про стягнення 15 332,92 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 15.09.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє засідання на 24.10.06 року.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи відсутність відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення та заперечення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року та зареєстрованої в МЮУ від 16.01.2004 року , відповідачу направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах від 02.08.06 року № 4560/04-36/2, від 04.07.06 року № 3945/04-36/2, від 05.06.06 року № 3260/04-26/2, від 05.05.06 року № 2675/04-36/2, від 10.04.06 року № 2243/04-36/2, від 07.03.06 року № 1478/04-36/2.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Перемога”, с. Боб’ятин Сокальського району добровільно борг не погасило, чим створило заборгованість перед УПФ України у Сокальському районі Львівської області в розмірі 15332,92 грн. для покриття витрат по пільгових пенсіях, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне страхування”.

Відповідно до п.п. 6.8 пункту 6 вказаної інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій складає 15 332,92 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, письмових заперечень по суті заявлених вимог суду не надано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” ( с. Боб’ятин Сокальського району, ЗКПО 05524570) на користь УПФ України у Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль, вул. Климіва-Легенди, 11, ЗКПО 22382924, р/р 25601301464 в Сокальському відділенні Ощадного банку № 6333, МФО 38545) 15 332,92 грн. боргу.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

“Перемога” ( с. Боб’ятин Сокальського району, ЗКПО 05524570) в дохід державного

бюджету 153,32 грн. судового збору.

Суддя Білоус Б.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 222318 ?

Документ № 222318 це

Яка дата ухвалення судового документу № 222318 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 222318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 222318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 222318, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 222318, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 222318 refers to case No. 2/1254-7/314

This decision relates to case No. 2/1254-7/314. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 222317
Next document : 222320