Decision № 22229552, 27.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5015/434/12
Document №
22229552
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.12 Справа № 5015/434/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім», м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Транспорт»ТзОВ «ТКС-Євробуд», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 40067,00 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 65 від 27.02.2012р,

від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 14.03.2011р. (недійсна).

Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім»заявлено позов до Дочірнього підприємства «Транспорт»ТзОВ «ТКС-Євробуд»з вимогою стягнення суми богу (40067,00 грн.), що виник у звязку з порушенням Відповідачем грошових зобовязань (з оплати за найм майна протягом серпня місяця пяти днів вересня місяця 2011 року), передбачених умовами Договору № 2/0511 від 03.05.2011р.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав пояснення по суті спору, зазначаючи, що фактично 06.09.2011 Відповідачем орендоване майно - повернуто.

Відповідачем 27.03.2012 року подано письмові пояснення стосовно факту заборгованості, у яких зазначено про неврахування Позивачем, при розрахунку суми боргу, фактів простою бульдозера, які підтверджуються двосторонніми Актами простою від 28.07.2011, 03.08.2011, 5-6.08.2011, 06.09.2011, що зумовлює необхідність зменшення орендної плати.

Представником Відповідача надано Довіреність від 14.03.2011 зі строком дії до 14.03.2012, яка на час розгляду і вирішення спору - втратила чинність.

У судовому засіданні 27.03.2012, згідно з нормою ч. 3 ст. 77 ГПКУ, оголошувалась перерва з 15 год. 40 хв. до 15 год. 50 хв.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також - заслухання пояснень Представників Сторін, - судом встановлено:

03.05.2011 Сторонами укладено Договір № 2/0511, згідно з умовами якого (п. 1) Відповідач прийняв у строкове платне користування бульдозер марки «Shantui SD-16»(2008 року випуску), який належав Позивачу на праві власності.

Згідно з умовами п. 7.1., строк дії Договору визначено до 30.10.2011.

Проте, Відповідачем 06.09.2011 достроково припинено користування майном і фактично повернено Орендодавцю (за ствердженням Позивача, яке не заперечено Відповідачем).

Умовами п.п. 3.1., 3.2. Договору визначено розмір орендної плати (83200,00 грн. щомісяця) та порядок здійснення розрахунків (остаточний розрахунок до 14 числа поточного місяця).

При цьому, нова редакція пункту 3.1. Договору визначена Додатковою угодою Сторін № 1 від 01.06.2011.

Проте, Відповідачем грошові зобовязання виконано лише частково, і сума боргу за серпень місяць пять днів вересня місяця 2011 року складає 40067,00 грн.

Згідно з умовами п. 3.6. Договору, у випадку виникнення простою бульдозера (з вини Орендодавця) більше, ніж на добу, - складається двосторонній Акт надання послуг у відповідному місяці із врахуванням фактів простою, що зумовлює необхідність зменшення розміру місячної орендної плати.

Проте, Сторонами зазначений Акт у спірному періоді не складався, так як відсутні факти простою техніки протягом доби і більше.

Отже, підстави для зменшення розміру орендної плати у серпні-вересні місяцях 2011 року відсутні.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст. 193, 283 ГКУ та ст.ст. 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 ЦКУ, допущено порушення грошових зобовязань, тому, вимога Позивача про стягнення суми боргу повністю обґрунтована та підтверджена належними і допустимими доказами.

Норма ч. 1 ст. 49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 193, 283 ГК України; ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 629, 759, 762 ЦК України; ст.ст. 4-3, 4-7, 32, 33, 34, 36, 43, 49, 82 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Транспорт»ТзОВ «ТКС-Євробуд»(82200, вул. Суховоля, 54а, м. Трускавець, Львівська область, ідент. код 33088244) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Лізинговий дім»(79057, вул. Коновальця, 103/605, м. Львів, ідент. код 31730064) суму боргу 40067,00 грн., а також - судовий збір у сумі 1609,50 грн.

3. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПКУ.

Суддя О.Шпакович

Повне Рішення складено 30.03.2012 р. (відповідно до норми ч. 4 ст. 85).

Часті запитання

Який тип судового документу № 22229552 ?

Документ № 22229552 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22229552 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22229552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22229552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22229552, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 22229552, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 22229552 refers to case No. 5015/434/12

This decision relates to case No. 5015/434/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22229550
Next document : 22229553