номер провадження справи 15/31/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
26.03.12 Справа № 5009/1133/12
Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Завод будівельно-опоряджувальних машин», 71630 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Степова, 10
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Металобудсервіс», 71630 м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Комсомольська, 19/117
про розірвання договору купівлі-продажу №132 від 02.08.2000
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/31/12.
2. Справу призначити до розгляду на 18.04.2012 о/об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір №132 від 02.08.2000 з додатками та доповненнями; докази його виконання або невиконання; листування з відповідачем щодо розрівняння договору; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір №132 від 02.08.2000 з додатками та доповненнями; докази його виконання; листування з позивачем щодо розірвання договору; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); оригінали витребуваних документів надати суду для огляду.
4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
5. Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради надати довідку про наявні у ЄДР реєстраційні записи щодо відповідача код 19276516.
6. Ухвалу надіслати сторонам та державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.
Суддя І.С. Горохов
Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 22229289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/1133/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: