Court ruling № 22228558, 29.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
9/25/2012/5003
Document №
22228558
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" березня 2012 р. Справа № 9/25/2012/5003

Суддя господарського суду Балтак О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницямолоко", код ЄДРПОУ 00453196 (вул. Іванова, 51-А, м. Вінниця, 21100)

до:Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

про визнання незаконною бездіяльність та зобов'зання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "12" квітня 2012 р. на 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, третій особі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод", код ЄДРПОУ 34465052 (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600).

5. Зобов’язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : 1) В обов"язковому порядку оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2)Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ на позивача і відповідача, станом на день розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу);

3)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

4)Обгрунтовані пояснення та належні і достатні докази, які свідчать про бездіяльність Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області щодо вилучення земельної ділянки, площею 1,6439 га із постійного користування позивача;

5) Договір купівлі-продажу майна від 03.06.10 р.; Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою ВН 000040 від 05.10.94 р.;

6) Інші докази в обгрунтування позовних вимог. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу: 1)Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та подання підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2)Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши при цьому відповідну довідку;

3) Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу);

4)Інші докази в спростування позовних вимог чи обґрунтування своїх доводів чи заперечень. Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Третій особі : 1) Статут, Довідку/Витяг з ЄДРПОУ, станом на день розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію - в справу);

2) Надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог в підтвердження та обгрунтування яких додати доказові документи.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Іванова, 51-А, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинський маслосирзавод" (вул. Полковника Ганжі, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22228558 ?

Документ № 22228558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22228558 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22228558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22228558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22228558, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22228558, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22228558 refers to case No. 9/25/2012/5003

This decision relates to case No. 9/25/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22228557
Next document : 22228562