Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26 березня 2012 року Справа № 2026/396/2012 м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши заяву Харківського міжрайонного прокурора Харківської області від 19.03.2012 року в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по нарахованій та невиплаченій заробітній платі за червень-серпень 2011 року, жовтень-грудень 2011 року та січень 2012 року в загальній сумі 10280,87 грн. з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради.
У відповідності до ч. 1 ст. 96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові суми заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 97, 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Ушакова, 3-А, код ЄДРПОУ 21183364) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1) заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі за червень-серпень 2011 року, жовтень-грудень 2011 року та січень 2012 року в загальній сумі 10280 (десять тисяч двісті вісімдесят) грн. 87 коп.
2. Стягнути з Водопровідно-каналізаційного комунального управління Люботинської міської ради (юридична адреса: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Ушакова, 3-А, код ЄДРПОУ 21183364) судовий збір в сумі 107,30 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя___О.В. Зінченко
М.п.
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що надана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судових наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачу "_____" _______ 20__ року.
Строк предявлення до виконання до "_____" _____ 20__ року.
Суддя___О.В. Зінченко
М.п.
The court decision No. 22228196, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2026/396/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: