Sentence № 2222772, 16.04.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-60 2007 року

ВИРОК

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Городищенський районний суд

Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі Нездолій І.О.

з участю прокурора МирошникВ.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов»язаного, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці грудня 2006 року в с Старосілля Городищенського району, Черкаської області, біля центрального ставка, шляхом знахідки придбав бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме: чотирнадцять - 7,62 мм патронів зразка 1943 року заводського виробництва СРСР та п"ять 7,62 мм мисливських патронів зразка 1943 року заводського виробництва Росії, придатних длй; стрільби. Вказані бойові припаси умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1. 16 лютого 2007 року бойові припаси в кількості дев"ятнадцяти штук були вилучені в ОСОБА_1 працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і суду пояснив, що в кінці грудня 2006 року в с Старосілля Городищенського району, Черкаської області, проходячи біля центрального ставка він побачив під вербою поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони від автомата та пуста пляшка. Скільки було патронів він не пам"ятає, так як не рахував їх. Пакет з патронами він переніс до себе додому АДРЕСА_1, де в коморі будинку положив їх на полицю. 16 лютого 2007 року в нього працівники міліції в його будинку проводили обшук та

2

і знайшли даний пакет з патронами, в якому їх було 19 штук і один патрон знайшли в каструлі з квасолею.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.І КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими - не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об»єктивну та суб»єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю. Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, то його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують його покарання. Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиросердно кається, має задовільну характеристику по місцю проживання і вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покаранЕ я з випробуванням.

По справі маються судові витрати в розмірі 82 гривні 39 коп., у зв»язку з проведенням балістичного дослідження боєприпасів, які вилучили у підсудного, згідно рахунку №810 від 19.02.2007 року та витрати в розмірі 235 гривень 39 коп. за проведення судово - балістичної експертизи, згідно рахунку №1084 від 05.03.2007 року, які підлягають стягненню на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Черкаській області.

У кримінальній справі є речові докази: бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм патрони в кількості 10 штук та 10 гільз, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Городищенського РВ УМВС в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1

обов'язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -

виконавчої системи,

3

 Речові докази по справі, а саме: бойові припаси до нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм патрони в кількості 10 штук та 10 гільз, що є речовими доказами і знаходяться в кімнаті для зберігання зброї Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати в розмірі 82 (вісімдесят дві) гривні 39 копійок за проведення балістичного дослідження боєприпасів, та витрати в розмірі 235 (двісті тридцять п"ять) гривень 39 копійок за проведення судово - балістичної експертизи, а всього на загальну суму 317 (триста сімнадцять) гривень 78 копійок.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до часу вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення,