Decision № 2222764, 27.04.2007, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-261-2007р.

Україна ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року м. Гордище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., при секретарі Третяк І.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у 2003 році між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Після прининення шлюбних відносин, а це мало місце на початку березня 2007 року і до тепер дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач фінансової допомоги не надає, сім'я розпалася, відсутня також і матеріальна підтримка спільного сина, батько з дитиною не спілкується. Дана обставина змусила позивача звернутися до суду з вимогою стягнути з відповідача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з дня подання до суду позовної заяви. Крім того, позивач просить суд, за рішенням суду стягнути з відповідача 40 грн. судових витрат, які вона понесла при оформленні позовної заяви, адже на цей крок її змусив саме батько дитини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, проте врахувавши, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини за першим шлюбом, на даний час ніде не працює, просить суд, врахувати змінені позовні вимоги в частині не відсоткової ставки до заробітку відповідача, а можливості переходу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн., щомісячно, з подальшою індексаціїєю. Відповідач змінений цивільний позов визнав повністю.

2

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приймає зміну позовних вимог та вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини батьком ОСОБА_3 являється відповідач по справі, який за нормами ст. 180 Сімейного Кодексу України повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того, згідно ст. 184 ч.1 СК України за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача аліментів може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач по справі не працює, має ще одного утриманця - неповнолітню дитину від першого шлюбу, і за рішенням суду з його доходів стягуються аліменти. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 100 грн. на місяць. При визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, а саме, що останній ніде не працює, сплачує аліменти на утримання дитини, а також змінені позовні вимоги позивача, її матеріальне становище (працююча) й інші обставини, які мають істотне значення та приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. з подальшою індексацією, щомісячно.

Позов підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження, довідкою про склад сім'ї.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 184 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 208 -210, 212-215 Цивільно-процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 100 (сто) гривень щомісячно, з подальшою індексацією до досягнення дитини повноліття, починаючи з 06 квітня 2007р..

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок 31212259700011 в УДК в Черкаській області, код ОКПО 22809201, МФО 854018, код платежу 22050000, одержувач ТУ ДСА в Черкаській області витрати в розмірі 7 гривень 50 копійок за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.