Court ruling № 22227325, 13.03.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
8/013-12
Document №
22227325
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 8/013-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику сторін розглянувши матеріали справи №8/013-12

за позовом: акціонерного товариства «Baltic International Bank», єдиний реєстраційний номер: 40003127883, місцезнаходження: юридична адреса: Республіка Латвія, м. Рига, вул. Калею, 43, поштова адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, Бізнес-центр «Євразія», 5 поверх,

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Світ гольфу», ідентифікаційний код: 34311340, місцезнаходження: 08033, Київська обл., с. Копилів, вул. Жовтнева, 86,

та відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогольф», ідентифікаційний код: 34616578, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11,

про: звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Baltic International Bank»до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ гольфу»та товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.03.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача від 13.03.2012 року б/№, зареєстроване за вхідним номером 3875, про виключення неналежного відповідача і залучення третьої особи. Позивач своє клопотання мотивує тим, що предметом даного позову є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, а також те, що даний позов заявлено до іпотекодателя - товариства з обмеженою відповідальністю «Світ гольфу», а до боржника за кредитним договором від 11.11.2009 року за №13/44/09-535 - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»позивач ніяких вимог не заявляє. Крім цього позивач просить залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання позивача про виключення неналежного відповідача і залучення третьої особи суд приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить вимогам законодавства та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства «Baltic International Bank»про виключення неналежного відповідача і залучення третьої особи –задовольнити.

2. Виключити товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»(ідентифікаційний код: 34616578, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11) у якості Відповідача у справі №8/013-12 за позовом акціонерного товариства «Baltic International Bank»до товариства з обмеженою відповідальністю «Світ гольфу»та товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Єврогольф»(ідентифікаційний код: 34616578, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя П.Ф. Скутельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 22227325 ?

Документ № 22227325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22227325 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22227325 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22227325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22227325, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 22227325, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22227325 refers to case No. 8/013-12

This decision relates to case No. 8/013-12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22217227
Next document : 22227328