Decision № 22226950, 22.03.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/1803-201222.03.12 За позовом спільного підприємства «Вітмарк-Україна»в формі товариства з

обмеженою відповідальністю

До відповідачаПриватного підприємства «Данілов і ко»

Про стягнення 29 649,19 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за дов.

від відповідача не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом спільне підприємство «Вітмарк-Україна»в формі товариства з обмеженою відповідальністю до приватного підприємства «Данілов і ко»про стягнення 29649,19 грн., а саме: 20758,40 грн. заборгованості, 2439,13 грн. пені, 5871,37 грн. штрафу, 472,09 грн. трьох процентів річних, 108,20 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обовязку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 15.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/1803-2012, розгляд останньої призначено на 12.03.2012 р..

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено до 22.03.2012 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, подавши клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Судом клопотання відхилено, оскільки відповідачем є юридична особа, яка не позбавлена права забезпечити явку в судове засідання іншого представника.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

16.12.2010 р. між спільним підприємством «Вітмарк-Україна»в формі товариства з обмеженою відповідальністю (постачальником) та приватним підприємством «Данілов і ко» (покупцем) був укладений договір поставки № 016070 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобовязується передавати покупцю у власність, а покупець приймати та оплачувати товар.

Згідно з п. 3.2 Договору покупець зобовязаний оплатити товар протягом 21 календарного дня з дати постачання товару, вказаній в видатковій накладній.

На виконання умов Договору позивачем постачався товар.

Відповідач частково товар оплатив, частково повернув, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 20758,40 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2011 р..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 20758,43 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобовязання на суму 20758,43 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату поставленого товару покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка прострочена за кожний день прострочення оплати.

Якщо прострочення триває більше 20 календарних днів відповідача повинен сплатити 20% від вартості партії товару, оплата якої прострочена, що передбачено п. 4.3 Договору.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 2439,13 грн. пені та 5871,37 грн. штрафу.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобовязання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 108,20 грн. інфляційної складової боргу (20866,60 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 472,09 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобовязаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Данілов і ко» (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 68/1, офіс 62, код 34532920) на користь спільного підприємства «Вітмарк-Україна»в формі товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, провулок Високий, 22, код 22480087) 20866,60 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 2439,13 грн. пені, 5871,37 грн. штрафу, 472,09 грн. трьох процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 26.03.2012 р.