Decision № 22226949, 01.03.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.03.2012
Case No.
5011-26/456-2012
Document №
22226949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/456-201201.03.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ” в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ”

До Відкритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Нова ”

Про стягнення 11886, 98 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаКасімова Я.А. предст.

від відповідачаПриходько Я.В. предст.

Рішення прийняте 01.03.2012 р., оскільки у судовому засіданні 09.02.2012 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11886, 98 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у судове засідання зявився, але відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2009 р. у м. Києві на проспекті Перемоги трапилась дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля “ Мітсубісі ” ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю “ Мітсубісі ” ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування транспортних засобів № 19 G 0281620 від 02.04.2009 р.

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_1, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 3-8483/09 від 10.08.2009 р.

Згідно звіту № 4382 від 27.07.2009 р., розмір матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Мітсубісі ” ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП становить 10757, 39 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування транспортних засобів № 19 G 0281620 від 02.04.2009 р., на підставі заяви страхувальника, звіту № 4382 від 27.07.2009 р., рахунку фактури № СЦ 012537 від 31.08.2009 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту № 83460 від 30.07.2009 р. публічне акціонерне товариство “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ” в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ” виплатило ЗАТ “ Ніколь Моторс ”, яке здійснювало ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля “ Мітсубісі ” ( д. н. НОМЕР_2 ) страхове відшкодування в розмірі 12396, 98 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 9422 від 04.11.2009 р. на суму 1880, 84 грн. та № 6799 від 07.08.2009 р. на суму 10516, 14 грн.

Цивільно правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля “ Фольксваген ” ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/4837978 від 13.01.2009 р. застрахована у відповідача ( відкритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Нова ” ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ) в розмірі 11886, 98 грн.

Частиною 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України “ Про страхування ” та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода завдана майну фізичної або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 10247, 39 грн., тобто в розмірі вартості матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу “ Мітсубісі ” ( д. н. НОМЕР_2 ), пошкодженого внаслідок ДТП ( 10757, 39 грн. ), згідно звіту № 4382 від 27.07.2009 р. за мінусом франшизи ( 510, 00 грн. ), яка передбачена полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС/4837978 від 13.01.2009 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Страхова компанія “ Нова ” ( 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, 12 й поверх, код 31241449 ) на користь публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ” в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства “ Українська страхова компанія “ Гарант - Авто ” ( 01042, м. Київ, пров. Ново Печерський, 19/3, корп. 1, офіс 10, код 25965081 ) 10247 ( десять тисяч двісті сорок сім ) грн. 39 коп. страхового відшкодування, 1216 ( одну тисячу двісті шістнадцять ) грн. 81 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук дата підписання повного тексту рішення 26.03.2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226949 ?

Документ № 22226949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22226949 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22226949, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 22226949, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 22226949 refers to case No. 5011-26/456-2012

This decision relates to case No. 5011-26/456-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226947
Next document : 22226950