Decision № 22226844, 20.03.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/2288-2012

20.03.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” м. Ужгорода

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінакольд” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 130974,05 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Ковальський Г.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у лютому 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору поставки після одержання на підставі видаткової накладної № ЗН-ИМ02987 від 6 жовтня 2011 р. дизельного палива вартістю 629455,51 грн. відповідач частково оплатив цей товар, заборгувавши йому 130974,05 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 6 жовтня 2011 р. на підставі видаткової накладної № ЗН-ИМ02987 позивач передав відповідачу 63,192 т дизельного палива Л-0,20-62 загальною вартістю 629455,51 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, видатковою накладною № ЗН-ИМ02987 від 6 жовтня 2011 р., актом приймання-передачі № ЗН-ИМ02987 від 6 жовтня 2011 р. між сторонами.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення зміну або припинення цивільних прав та обов’язків. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Доказів того, що вищевказане дизельне паливо було передане позивачем відповідачу безоплатно, суду не надано.

Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини з договору купівлі-продажу укладеного в усній формі, врегульовані гл. 54 ЦК України.

Строк виконання зобов’язання щодо оплати товару сторонами погоджений не був. Тому відповідач повинен був оплатити цей товар відповідно до вимог ст. 530 ЦК України у семиденний строк з дня пред’явлення йому позивачем вимоги.

Вимогою № 02-441 від 3 лютого 2012 р. позивач заявив відповідачу про оплату проданого товару, що підтверджується фіскальним чеком № 6252 та описом вкладення у цінний лист від 3 лютого 2012 р.

Поясненнями позивача, банківською довідкою за період з 6 жовтня 2011-14 лютого 2012 років стверджується факт часткової оплати відповідачем отриманого товару у розмірі 498481,46 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 130974,05 (629455,51-498481,46) грн. боргу

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” м. Ужгорода задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінакольд” (03048, м. Київ, вул. Медова, 8, код 23104647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна нафтогазова компанія” (88008, м. Ужгород, вул. Боженка, 2, код 33064160) 130974,05 грн. боргу, 2619,48 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар