Court ruling № 22226545, 29.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
5008/1800/2011
Document №
22226545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

29.03.2012 Справа № 5008/1800/2011

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово № 23/03/2012 від 23.03.2012 року (вх. № 05/1-16-2538/2012 від 28.03.2012 року) про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2012 року у справі № 5008/1800/2011,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.01.2012 року у справі № 5008/1800/2011 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта – М”, с. Оноківці Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта – М” суму 37 206 грн. 17 коп., з них 32 807 грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2 635 грн. 77 коп. пені, 1 034 грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних, а також суму 1 474 грн. 75 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач по справі – ТОВ „Бульвар” звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення, якою просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 31.01.2012 року у справі № 5008/1800/2011 строком на 2 місяці до 31.05.2012 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви призначити на 06 квітня 2012 р. на 10:00 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

2. Зобов’язати позивача (стягувача) – ТОВ „Доброта – М” подати суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію стосовно заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Мокану

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226545 ?

Документ № 22226545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22226545 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22226545, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22226545, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22226545 refers to case No. 5008/1800/2011

This decision relates to case No. 5008/1800/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226544
Next document : 22226546