Court ruling № 22226155, 12.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.03.2012
Case No.
5006/17/7-63/2012
Document №
22226155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.03.12 р. № 5006/17/7-63/2012

Хозяйственный суд Донецкой области в составе судьи Шиловой Е.Н.,

рассмотрев материалы дела

по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва

к ответчикуЧастному предприятию «Восток-Инвест-2009», г.Шахтерск

овзыскании суммы, подлежащей оплате по основному долгу в размере

412613 рублей 07коп. и процентов за пользование чужими средствами в

размере 2001173 рублей 40коп.

В хозяйственный суд Донецкой области поступило исковое заявление №06-06/1258 от 06.03.2012г. Общества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва к ответчику Частному предприятию «Восток-Инвест-2009», г.Шахтерск о взыскании суммы, подлежащей оплате по основному долгу в размере 412613 рублей 07коп. и процентов за пользование чужими средствами в размере 2001173 рублей 40коп.

Исковое заявление подлежит возврату без рассмотрения, учитывая следующее.

При подаче иска истцом допущены нарушения требований, установленных разделом VIII Хозяйственного процессуального кодекса Украины (далее ХПК Украины).

Согласно п.2 ч.2 ст.54 ХПК Украины исковое заявление должно содержать наименование (для юридических лиц) сторон.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.63 ГПК Украины в иске должно указываться полное наименование сторон. Вопреки указанным требованиям исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва не содержит полного наименования Истца (указано наименование общества, не соответствующее наименованию на оттиске печати).

Согласно ч.1 ст.56 ХПК Украины истец обязан при подаче иска направить сторонам копии искового заявления и приложенных к нему документов согласно количеству ответчиков и третьих лиц письмом с описью вложения.

Суд установил, что к исковому заявлению приложена копия квитанции №846 от 26.12.2011г. без описи вложенных документов, направленных ответчику.

Учитывая изложенное, к исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва не приложены надлежащие доказательства направления ответчику копии искового заявления (оригиналы квитанции и описи вложения).

Судом также установлено, что исковое заявление подписано Генеральным директором ООО «Энергетическая компания «Донбасс» ОСОБА_1

Согласно ч.1 ст.54 ХПК Украины исковое заявление подается в хозяйственный суд в письменной форме и подписывается уполномоченным должностным лицом истца или его представителем.

Согласно ч.3 ст.57 ХПК Украины к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий полномочия должностного лица как представителя предприятия-истца.

В ст.28 ХПК Украины указано, что дела юридических лиц в хозяйственном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством и учредительными документами, через своего представителя. Руководители предприятий и организаций, другие лица, полномочия которых определены законодательством или учредительными документами, предоставляют хозяйственному суду документы, удостоверяющие их должностное положение.

К исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва не приложен документ, подтверждающий, что лицо, подписавшее исковое заявление (ОСОБА_1), является Генеральным директором ООО «Энергетическая компания «Донбасс» и имеет полномочия на подписание иска от имени предприятия.

Судом установлено, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату судебного сбора.

Истцом заявлено ходатайство об отсрочке оплаты судебного сбора в размере 12952грн.40коп. на 90 дней или на срок принятия решения по делу.

В нарушение ч.1 ст.8 Закона Украины «О судебном сборе» ходатайство не обосновано надлежащими доказательствами неплатежеспособности истца.

Суд также отмечает, что судебный сбор должен быть уплачен в точно исчисленной (без округления) сумме на реквизиты, изложенные в письме Управления государственного казначейства в Киевском районе г.Донецка №03-50/159 от 30.01.2012г., а именно: получатель: Управление государственной казначейской службы (УГКС) в Киевском районе г.Донецка Донецкой области; банк получателя: Главное управление государственной казначейской службы Украины (ГУ ГКСУ) в Донецкой области; МФО: 834016; ОКПО: 38034002; Счет: 31217206783006; код бюджетной классификации: 22030001.

Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, п.2 ч.2 ст.54, ч.1 ст.56, п.2 ч.3 ст.57, п.п. 2, 4, 6 ч.1 ст.63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Донбасс», г.Москва к ответчику Частному предприятию «Восток-Инвест-2009», г.Шахтерск о взыскании суммы, подлежащей оплате по основному долгу в размере 412613 рублей 07коп. и процентов за пользование чужими средствами в размере 2001173 рублей 40коп. и приложенные к нему документы без рассмотрения.

Приложения:

исковое заявление №06-06/1258 от 06.03.2012г. на 2стр. и приложенные к нему документы на 23стр., в т.ч. копия квитанции №0846 от 26.12.2011г., ходатайство об отсрочке оплаты судебного сбора на 1стр. и приложения к нему на 2стр.

Суддя Шилова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22226155 ?

Документ № 22226155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22226155 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22226155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22226155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22226155, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22226155, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22226155 refers to case No. 5006/17/7-63/2012

This decision relates to case No. 5006/17/7-63/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22226140
Next document : 22226197