log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" березня 2012 р.
Справа № 5004/1928/11
за позовом приватного підприємства "Граніт буд-сервіс", м. Рожище
до товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м. Луцьк, ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, ПАТ "Мегабанк", м. Харків, ПП "Виробничо-комерційна фірма Західна продуктова група", м. Луцьк
про визнання договору застави недійсним
Суддя Слободян П. Р.
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Граніт буд-сервіс", м. Рожище звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м. Луцьк; ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ; відкрите акціонерне товариство "Мегабанк" Львівська філія, м. Львів; ПП "Виробничо - комерційна фірма Західна продуктова група", м. Луцьк, в якій просить визнати договір застави рухомого майна № 109/2007-з від 09.11.2007р. укладений між ТзОВ "Самс" та ПАТ "Мегабанк" стосовно застави лінії по виробництву макаронних виробів марки "Лам-300" інвентарний № 80 з метою забезпечення виконання ПП "Виробничо - комерційна фірма Західна продуктова група" зобов’язання за договором № 167/2007 від 09.11.2007р. та за будь - якими додатковими угодами, недійсним.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.11.2011 року провадження у справі № 5004/1928/11 за позовом приватного підприємства "Граніт буд-сервіс", м. Рожище до товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м. Луцьк, ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, ПАТ "Мегабанк", м. Харків, ПП "Виробничо-комерційна фірма Західна продуктова група", м. Луцьк про визнання договору застави недійсним, зупинено до вирішення справи № 5004/2277/11, яка розглядається господарським судом Волинської області за позовом ПАТ "Мегабанк", м. Харків до відповідачів: ТзОВ "Самс", м. Луцьк, ПАТ "Креді Агріколь Банк", м. Київ, ПП "Виробничо-комерційна фірма "Західна продуктова група", м. Луцьк, ПП "Граніт буд-сервіс", м. Рожище, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.06.07р. №08/07.
Рішенням господарського суду Волинської області № 5004/2277/11 від 12.12.2011р. в позові публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Самс", м. Луцьк, публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Західна продуктова група", м. Луцьк, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Граніт буд-сервіс", м. Рожище, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 04.06.2007р. №08/07, відмовлено.
Постановою від 12.03.2012р. Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011р. у справі №5004/2277/11 залишено без змін, а апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" - без задоволення.
Таким чином, рішення у справі № 5004/2277/11 набрало законної сили.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Отже, підстава якою було зумовлено зупинення провадження по справі № 5004/1928/11, відсутня.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд,-
у х в а л и в :
1. Провадження у справі № 5004/1928/11 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 10.04.2012 року на 11 год. 00 хв.
3. Сторонам письмові пояснення, в обґрунтування своїх вимог (заперечень).
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 22225773, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/1928/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome