Court ruling № 22225525, 26.03.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" березня 2012 р. Справа № 5021/756/2011 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В.,

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постановувід 05.09.2011

Харківського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду Сумської області № 5021/756/2011

за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

до-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

-Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі станції Конотоп

простягнення 13418,78 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга тричі поверталась скаржникові на підставі пунктів 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України через численні процесуальні порушення, допущені при її оформленні та поданні, втім, вчетверте подана касаційна скарга знов суперечить приписам процесуального закону.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI, яким встановлені нові ставки судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів зазначає, що додані до касаційної скарги докази сплати державного мита, а саме: квитанція №7096680 від 16.09.2011, квитанція №2 від 31.01.2012 та меморіальний ордер №2 від 31.01.2012 не можуть вважатись такими, що свідчать про сплату судового збору у встановленому порядку.

Так, згідно листа Головного управління Державного казначейства України у м. Києві від 26.10.2011 № 06-04/5617-29388 на момент подання касаційної скарги були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України:

рахунок отримувача- 31211254700007

банк ГУ ДКУ у м. Києві

одержувач - УДК у Печерському районім. Києва

код банку820019

код за ЄДРПОУ26077922

код бюджетної класифікації 22030004, символ звітності банку 254

Разом з тим, з доданих до касаційної скарги квитанції № 2 від 31.01.2012 та меморіального ордеру №2 від 31.01.2012 вбачається, що грошові кошти в сумі 135 грн. перераховані на рахунок отримувача коштів - 31113095700007, який був встановлений саме для сплати держмита, отже, кошти за вказаними розрахунковими документами сплачено як державне мито, а не судовий збір, тобто, всупереч встановленому порядку.

Що стосується квитанції №7096680 від 16.09.2011на суму 135 грн., то колегія суддів Вищого господарського суду України констатує, що вказаний документ також підтверджує сплату державного мита, а не судового збору, в звязку з чим на повернення цих коштів з державного бюджету, сплачених за вказаною квитанцією, скаржнику вже була видана довідка Вищого господарського суду України від 15.12.2011 №03.08-28/582.

Також, колегія суддів зазначає, що ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. При цьому, за приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.12 становить 1073 грн.

Отже, розмір мінімальної ставки судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги зі спорів майнового характеру складає 804,75 грн.

Разом з тим, доданий до касаційної скарги четвертий розрахунковий документ квитанція №311610139 від 16.11.2011 на суму 739,00 грн., хоча і свідчить про зарахування коштів за подачу касаційної скарги за належним реквізитами, які діяли на момент подання касаційної скарги 31.01.2012, проте, в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, нормою ч. 3 ст. 1113 ГПК України повторне подання касаційної скарги, яка вже була повернена на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, не передбачено.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 державне мито та судовий збір на загальну суму 874,00 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2011 у справі господарського суду Сумської області №5021/756/2011 повернути скаржнику, а справу до господарського суду Сумської області.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 державне мито у сумі 135,00 грн., сплачене за квитанцією №2 від 31.01.2012, та судовий збір у сумі 739,00 грн., сплачений за квитанцією №311610139 від 16.11.2011.

Судді Грейц К.В.

Бакуліна С.В.

Глос О.І.