Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/5001/12
3/712/2475/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2012 року о 17 год. 12 хв., на митному посту „Прибуття” Чопської митниці, під час митного контролю ОСОБА_1, який керував мікроавтобусом марки „Мерседес”, р.н. НОМЕР_1 та слідував із Іспанії в Україну не задекларував товар гарпунна пушка в комплекті з гарпуном призначення для ловлі риби торгової марки «Mares»модель «Long 11», виробник Італія 1 шт., вартістю 2316,38 грн., які знаходились в багажному відсіку мікроавтобуса.
Тим самим, ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.340 МК України.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про порушення митних правил від 21.02.2012 року, наявними у матеріалах справи поясненнями особи, яка притягується до відповідальності.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, ст.340 МК України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.340 МК України та накласти стягнення у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.
гарпунна пушка в комплекті з гарпуном призначення для ловлі риби торгової марки «Mares»модель «Long 11», виробник Італія 1 шт., вартістю 2316,38 грн., вилучені у ОСОБА_1, що знаходяться на зберіганні на складі Чопської митниці конфіскувати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці (код ЄДРПОУ 01861253, р/р №35229015000232 банк ГУДКУ у Закарпатській області, м.Ужгород КЕКД 25010100, МФО 812016) витрати з 21.02.2012 року по 29.03.2012 року в розмірі 413,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:Івашкович І.І.
The court decision No. 22223113, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 712/5001/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: