ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5008/184/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Ревайвел”, м. Обухів
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Яблунів Мукачівського району
про стягнення 433660,61 грн., в т.ч. 428597,91 грн. основного боргу, 3346,59 грн. 3% річних та 1716,11 грн. інфляційних втрат
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_3 представник, довіреність від 29.12.11;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 433660,61 грн., в т.ч. 428597,91 грн. основного боргу, 3346,59 грн. 3% річних та 1716,11 грн. інфляційних втрат
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. о 10:30.
2.Зобовязати позивача: уточнити позовні вимоги щодо заборгованості.
3.Зобовязати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
4.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 22216945, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/184/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: