Decision № 22216895, 27.03.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
5008/71/2012
Document №
22216895
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.03.2012 Справа № 5008/71/2012

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Лумшорського дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина”, с. Лумшори Перечинського району

про стягнення 9154 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

від позивача ОСОБА_3 адвокат, доручення від 27.02.12;

від відповідача ОСОБА_4 представник, довіреність №82 від 30.11.11

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 заявлено позов до Лумшорського дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина”, с. Лумшори Перечинського району про стягнення 9154 грн.

Рішення винесено 27.03.2012 року, в звязку з оголошеною в судовому засіданні 15.03.2012 року перервою на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість поставленого товару згідно Договору від 01.06.11. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Представник відповідача письмових пояснень на позов не подав, однак у засіданні суду позовні вимоги не оспорив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальником) та Лумшорським дочірнім підприємством Лікувально-оздоровчим комплексом „Полонина” (Замовником) укладено Договір від 01.06.11 (далі Договір). Відповідно до умов Договору Постачальник проводить відпуск продуктів харчування (товару) на замовлення Замовника, а Замовник проводить оплату за отримані товари. Замовник перераховує на розрахунковий рахунок Постачальника суму за отримані товари передоплатою або післяплатою за домовленістю сторін.

Постачальником умови Договору виконано. На підставі Договору та згідно з накладними №1 від 01.06.11 на суму 211,70 грн., №2 від 01.06.11 на суму 1313,45 грн., №3 від 02.06.11 на суму 933,50 грн., №4 від 08.06.11 на суму 3790,55 грн., №5 від 10.06.11 на суму 2945,50 грн., №6 від 10.06.11 на суму 852грн., №7 від 10.06.11 на суму 1354,40 грн. Постачальником поставлено Замовнику товар на загальну суму 11401,40 грн. Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. Постачальником направлялась Замовнику повідомлення-претензія від 19.07.11 з проханням оплатити заборгованість. У відповідь на претензію відповідачем було частково проведено оплату за поставлений товар згідно накладних №2 та №3 на суму 2246,95 грн. Внаслідок чого, у відповідача утворився перед позивачем борг на суму 9154 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Також, дане правило закріплено в Господарському кодексі України статтею 193. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем неоспорена, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1609,50 грн. підлягає віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Лумшорського дочірнього підприємства Лікувально-оздоровчого комплексу „Полонина” (Закарпатська область, Перечинський район, с. Лумшори, 64, код 02649377) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2) суму 9154 (девять тисяч сто пятдесят чотири гривні) грн. та суму 1609,50 (одна тисяча шістсот девять гривень пятдесят копійок) грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22216895 ?

Документ № 22216895 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22216895 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22216895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22216895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22216895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22216895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22216895 refers to case No. 5008/71/2012

This decision relates to case No. 5008/71/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22216892
Next document : 22216897