Decision № 22214, 06.06.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
06.06.2006
Case No.
8/202
Document №
22214
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.06.2006 р. Справа № 8/202

За позовом Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" в особі філіалу "Родючість" закритого акціонерного товариства "Украгротехніка", 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Фрунзе, 98

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Авангард", Полтавська область, Полтавський район, с. Надержанщина

про стягнення 37691,31 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

Від позивача Лобач В.С., дов. № 18/2006 від 05.05.06р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ : розглядається позовна заява Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" в особі філіалу "Родючість" до Відкритого акціонерного товариства "Авангард" про стягнення заборгованості в сумі 37691,31 грн.

Відповідач не скористалась наданими їй правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивачем надано суду розрахунок суми нарахування пені та акт звірки розрахунків з відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору №8/04 від 8.06.2004р. Позивач виконав Відповідачу механізовані роботи по збиранню зернових, кукурудзи, що підтверджено актом здачі-приймання виконаних робіт від 30.12.2004р.

Свої зобов"язання Відповідач не виконав, а згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону та договору.

Станом на дату пред"явлення позову за Відповідачем рахується заборгованість 28510,00 грн.

За неналежне виконання своїх зобов"язань по даному договору Відповідачу, відповідно до ст.ст. 610, 611, 624 ЦК України та п. 4.2 договору нараховано пеню в розмірі 0,1% від несплаченої суми, за період з 01.01.2005р. по 10.10.2005р., за 281 день, з урахуванням облікової ставки НБУ, яка становила 9181,31 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме акту звірки взаєморозрахунків, заборгованість відповідача станом на 23.05.2006р. становить 27010,00 грн., даний акт підписаний обома сторонами по справі, без заперечень.

Пунктами 2, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 4.2 договору №8/04 від 08.06.2004р. сторони передбачили відповідальність відповідача у вигляді сплати пені в розмірі 0,1% за кожен день прострочки в разі несвоєчасної оплати товару. Згідно проведено судом перерахунку, сума пені становить 3802,12 грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 549 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авангард", Полтавська область, Полтавський район, с. Надержанщина, код ЄДРПОУ 23785963 на користь Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка" в особі філіалу "Родючість" Закритого акціонерного товариства "Украгротехніка", 38400, Полтавська область, смт. Решетилівка, вул. Фрунзе, 98, код 25868018 - 30812,12 грн. суму боргу, 308,12 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3.В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Суддя Плеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22214 ?

Документ № 22214 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22214 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 22214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22214, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 22214, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22214 refers to case No. 8/202

This decision relates to case No. 8/202. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22213
Next document : 22215