Справа № 2018/3265/2012
н/п 2/2018/1557/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"24" лютого 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними, -
встановив:
20 лютого 2012 року позивач ПАТ «Альфа-Банк»звернулось з позовом до ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 –120 ЦПК України.
У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов’язковим.
Керуючись ст.122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_1, третя особа –ОСОБА_2 про визнання результатів торгів недійсними - відкрити.
Призначити справу до судового засідання на 12-00 год. 22.03.2012р.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України –суд пропонує сторонам у справі в строк до 22.03.2012р. повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 22212564, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/3265/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: