
2018/2630/2012
н/п 4/2018/448/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
09.02.2012 г . Судья Киевского районного суда г.Харькова Зуб Г.А., с участием прокурора Малинко В.Е., рассмотрев представление о проведении обыска, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве СО НМ ГНИ в Дзержинском районе г.Харькова находиться уголовное дело №16120003, возбужденное в отношении служебных лиц АОЗТ «Агропродторг»(код ЕГРПОУ 30755093), по факту умышленного уклонения от уплаты налогов, что привело к фактическому не поступлению средств в бюджет в особо крупных размерах, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 212 УК Украины.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав пояснение следователя, мнение прокурора, поддержавшего представление, считаю необходимым данное представление направить по подсудности в Дзержинский районный суд г. Харькова.
Согласно ст. 177 УПК Украины следователь должен обратиться с представлением о проведении обыска в суд по месту производства следствия. Учитывая, что следствие по данному уголовному делу производиться следователем СО НМ ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова, то представление следует отправить по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный суд г. Харькова.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Направить по подсудности представление следователя СО НМ ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о проведении обыска в автомобиле Mercedes GL 450, гос. номер НОМЕР_1, принадлежащем на праве собственности ОСОБА_1
Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 22211302, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 09.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2630/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: