Court order № 22204154, 13.03.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Ужгородський міськрайонний суд

повне найменування суду

С У Д О В И Й Н А К А З

13 березня 2012 року                                                             Номер справи 712/3015/2012

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву ПАТ „Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу на стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 102-103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)

на користь :

ПАТ „Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4, код ЄДРПОУ 25438186, р/р № 260049881 у ЗОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Ужгород, МФО 312345)

419,19 грн. (чотириста дев’ятнадцять грн. 19 коп.)

2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107,30 грн. судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Судовий наказ набрав законної сили „_____” ___ 20___ р.

Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____” ____ 20___ р.

Суддя                                                                                                     Сочка В.І.

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.