Court ruling № 22204082, 28.03.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.03.2012
Case No.
0707/1405/2012
Document №
22204082
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №0707/1405/2012

2-н/0707/202/2012

У Х В А Л А

29 березня 2012 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі:головуючого-суддіМонич В. О.

при секретаріНовікова І.С.

з участю : представника заявникаДанканич- Русин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ про виправлення описки в судовому наказі за №2-н-202/2012 року.

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2012 року Мукачівським міськрайонним судом було винесено судовий наказ згідно якого з боржника ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, було стягнуто на користь публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ заборгованість на суму 848 (вісімсот сорок вісім) грн. 56 коп. та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору р/р 26004301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ “Ощадбанк” в м.Ужгород, Код 00131529, МФО 312356.Заявник публічне акціонерне товариство “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи на те, що в судовому наказі вказано адресу боржника АДРЕСА_1 , а в заяві про видачу судового наказу публічне акціонерне товариство “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ просило стягнути заборгованість з боржника ОСОБА_2 мешканки АДРЕСА_2.

Заявник в судовому засіданні мотиви заяви підтримала, просила виправити описку в судовому наказі №2-н-202/2012 року.

Боржник в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце засідання повідомлялася належним чином. Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки, слід відмовити, так-як згідно відповіді наданої Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області боржник ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ про виправлення описки в судовому наказі за №2-н-202/2012 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.О.Монич

Справа № 0707/2424/2012

2-н/0707/254/2012

Номер рядка стат. звіту1

УХВАЛА

15 березня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТЬ “Закарпатгаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 березня 2012 року подана заява на підставі ст. 98 ЦПК України була залишена без руху. Заявнику надано п”ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заявник належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.І. Маргитич

Часті запитання

Який тип судового документу № 22204082 ?

Документ № 22204082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22204082 ?

Дата ухвалення - 28.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22204082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22204082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22204082, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22204082, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 22204082 refers to case No. 0707/1405/2012

This decision relates to case No. 0707/1405/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22204070
Next document : 22204086