Decision № 22201921, 26.03.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.03.2012
Case No.
2-385/2012
Document №
22201921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-385/2012

"26" березня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.,

при секретарі Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання, -

ВС ТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у фактично шлюбних відносинах, від яких народила дитину, ОСОБА_3, 17.12.2011 р., у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Дитина знаходиться на її повному матеріальному утриманні. В теперішній час вона знаходиться на обліку в Первомайському УПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивачка вважає, що має право на утримання від відповідача, батька дитини, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років. Відповідач ухиляється від утримання дитини та її, позивачки, утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивачка вважає, що відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу, оскільки він отримує пенсію в розмірі 822 грн., здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має. Вважає, що єдиною часткою від заробітку відповідача, стягуваної з нього може стати ? частина до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання ? частина до досягнення дитиною трьох років. Договір про сплату аліментів на утримання дитини та на утримання позивачки між ними не укладався.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, та на своє утримання в розмірі ? частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність,позовні вимоги визнав.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ст. 180 СК України, якою передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.2-4 ст. 84 та ст. 86 і 88 СК України

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактично шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач.

Відповідач не працює, отримує пенсію, є інвалідом ІІІ групи (а.с. 3, 12).

Позивачка знаходиться на обліку в Первомайському Управлінні праці, соціального захисту населення, де отримує допомогу у звязку з народженням дитини з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р. 725 грн. щомісячно, з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. 1 0760,30 грн. допомога по вагітності (а.с.13), до якої увійшло одноразова допомога у звязку з народженням дитини.

Згідно з довідкою управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області № 10/1389-28/2 від 02.03.2012 р. ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи за загальним захворюванням (а.с. 12).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку трьох роки.

Керуючись вимогами ч.2 ст. 84, 180 183, 91 СК, ст.ст.212-215 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2012 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Гірське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07.03.2012 р. і до досягнення сином, ОСОБА_3 трирічного віку, до 07.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на користь Первомайського міського суду Луганської області, 93205, Луганська обл., м.Первомайськ, вул. Леніна, 36, код ЄДРПОУ суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі): 05381426, код класифікації доходів (ККД): 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Первомайську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31216206700054, код ОКРО отримувача коштів: 37736894, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 22201921 ?

Документ № 22201921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22201921 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22201921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22201921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22201921, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 22201921, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22201921 refers to case No. 2-385/2012

This decision relates to case No. 2-385/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22201896
Next document : 22201946