Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1320/78/2012
№ провадження 2/1320/186/2012
16.03.2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2012 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Янко Б.Я. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Крушельницької сільської ради Сколівського району, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на ѕ частини житлового будинку та про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_3 та Крушельницької сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на ѕ частини житлового будинку та про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 12.03.2012 року вказану заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків до 16.03.2012 року.
Однак, станом на 16.03.2012 року позивачем недоліки не усунені і, таким чином, вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, у разі невиконання позивачем вимог ухвали судді про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Крушельницької сільської ради Сколівського району, за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на ѕ частини житлового будинку та про визнання права власності на 1/5 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Б.Я.Янко
The court decision No. 22200021, Skole District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1320/78/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: