Sentence № 22195513, 27.03.2012, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 1-597/11

Провадження № 1/552/185/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 марта 2012 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Сухановой А.В.

при секретаре: Бойко К.А.

с участием прокурора: Оршавской В.Р.

с участием адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, на иждивении детей не имеющий, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1, без определенного места жительства

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_2 во второй декаде мая 2011 года в 14.00 часов на территории «Пионерского парка», расположенного на пересечении ул. Панченко и ул. Патона в Центрально-Городском районе г. Макеевки, на борту-парапете старого фонтана, обнаружил металлический нож. Нагнувшись и подняв указанный нож, поместил его себе за пояс надетых на нем джинсовых брюк. После чего, не имея предусмотренного законом разрешения, с указанного времени стал незаконно носить при себе указанный нож до 15.06.2011 года.

15.06.2011 года около 10.00 часов подсудимый ОСОБА_2, имея при себе указанный нож, находясь около «Пионерского парка», расположенного на пересечении ул. Панченко и ул. Патона в Центрально-Городском районе г. Макеевки, был задержан и доставлен сотрудниками милиции в Центрально-Городской РО Макеевского ГУ, где в период времени с 10.15 часов до 10.30 часов при проведении осмотра личных вещей ОСОБА_2 проводимого с его письменного согласия в рабочем кабинете № 31 Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Макеевка, ул. Донецкое шоссе, 14, сотрудниками милиции у последнего за поясом надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят нож, который согласно заключению технико-криминалистической экспертизы № 211 от 22.06.2011 года относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия, изготовленного самодельным способом по типу охотничьих ножей, который ОСОБА_2, умышленно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.2 УК Украины признал полностью и суду показал, что в середине мая 2011 года примерно в 14.00 часов он находился на территории «Пионерского парка», расположенного на пересечении ул. Панченко и ул. Патона в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где собирал стеклотару, чтобы в последующем ее реализовать. Подойдя к старому фонтану, он увидел металлический нож, который лежал на борту парапете указанного фонтана. ОСОБА_2 взял найденный нож, осмотрел его и поместил себе за пояс одетых на нем джинсовых брюк, а сверху прикрыл пиджаком. После этого, он ежедневно он ежедневно носил и хранил при себе. Ни кому о найденном им ноже не говорил. Так, 15.06.2011 года примерно в 10.00 часов он направлялся по ул. Панченко и проходя мимо Пионерского парка, к нему подошли двое незнакомых мужчин, которые представились сотрудниками милиции, предъявив удостоверения, они попросили меня пройти в отделение. Тогда, он совместно с сотрудниками милиции прошел в отделение Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где с его письменного разрешения в рабочем кабинете № 31 Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, расположенного по адресу: г. Макеевка, ул. Донецкое шоссе, 14, сотрудниками милиции у последнего за поясом надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят нож. При всех присутствующих он пояснил, что данный нож он хранил при себе с целью самозащиты. В присутствии двух понятых нож был изъят, осмотрен и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой, на которой все участники поставили свои подписи, в том числе и он.

Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении и по ст. 263 ч 2 УК Украины доказана полностью протоколом осмотра и изъятия, заключением технико-криминалистической экспертизы, другими материалами дела.

Так, согласно протокола личного осмотра и изъятия от 15 июня 2011 года, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2 сотрудниками милиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят металлический нож длиною 29 см с деревянной рукояткой длиною 12 см коричневого цвета ( л.д.6).

Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы № 211 от 22.06.2011 года, нож, изъятый 15.06.2011 года у гр. ОСОБА_2 относится к категории холодного оружия колюще-режущего действия и изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей (27-29).

В соответствии со ст. 299 ч 3 УК Украины исследование иных доказательств по делу не проводилось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 263 ч 2 УК Украины квалифицированы верно, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, своими действиями способствовал установлению истинны по делу, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что его исправление и перевоспитание будет достигнуто при условии назначении ему реальной меры наказания в виде ареста, так как именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 92 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы № 211 от 22.06.2011 года в размере 281,40 грн.

Вещественное доказательство по делу: металлический нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П р и г о в о р и л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч 2 УК Украины и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 (три) месяца.

Срок отбытия наказания исчислять с 29.02.2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде содержания под стражей в СИ №5 г. Донецка.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением технико-криминалистической экспертизы № 211 от 22.06.2011 года в размере 281,40 грн.

Вещественное доказательство по делу: металлический нож, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: