№ 22136705, 23.03.2012, Central District Court of Makiivka City

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/1877/2012

Провадження № 4/0552/117/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2012 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Сухановой А.В. при секретаре Бойко Е.А., с участием прокурора Дядык Д.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке представление следователя об избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Макеевки Донецкой области, русского, гражданина

Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не

работающего, со слов ранее не судимого, проживающего

по адресу АДРЕСА_1, зарегистрированного

по алресу АДРЕСА_2

подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, в том, что он 18.03.2012 года примерно в 22.30 часов, находясь около дома № 20 на м-не Солнечный рядом с магазином «Люкс»в Центрально-Городском районе г. Макеевки, в ходе ссоры, возникшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с целью причинения тяжких телесных повреждений, начал наносить ОСОБА_3 удары кулаками рук в область лица от чего последний упал на асфальт и ударился головой, в результате чего причинил последнему: «ЗЧМТ, ушиб головного мозга, острая субдуральная гематома, отек головного мозга», относящееся к тяжким телесным повреждениям как опасные для жизни потерпевшего в момент причинения. 20 марта 2012 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Основанием к избранию в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано, что подозреваемый ОСОБА_2 в настоящее время подозревается в совершении тяжкого умышленного преступления, в браке не состоит, не работает и не имеет постоянных источников дохода, по месту жительства характеризуется посредственно, таким образом, у ОСОБА_2 отсутствуют социально-экономические связи, которые бы его удерживали по месту жительства и обеспечивали его явку в органы досудебного следствия и в суд, в целях предотвращения возможности уклонится от следствия и суда, воспрепятствования установлению истины по уголовному делу, продолжения преступной деятельности, а также для обеспечения процессуальных решений.

В судебном заседании подозреваемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается и ознакомлен со своими правами. Защиту его интересов осуществляет адвокат ОСОБА_1 Незаконных методов ведения дознания и следствия к нему не применялось.

Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело и мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, считает необходимым в соответствии со ст. 165-2 УПК Украины продлить срок задержания ОСОБА_2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что органом досудебного следствия до настоящего времени не в полном объеме исследована личность подозреваемого, так как в полной мере не истребованы характеризующие его личность данные, не проведена судебно-медицинская экспертиза и не о установлена степень тяжести телесных повреждений причиненных ОСОБА_4, что давало бы бесспорные основания для избрания меры пресечения заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 149, 165-2 УПК Украины, суд-

П о с т а н о в и л :

Продлить срок задержания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч 1 УК Украины до 10 суток, т.е. до 30 марта 2012 года для дополнительного изучения его личности и проведения судебно-медицинской экспертизы.

Копии постановления для его исполнения направить прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки, начальнику ИВС Макеевского горуправления ГУМВД Украины в Донецкой области и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

Судья: