№ 22193712, 25.06.2011, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

25.06.2011

Справа № 2а-2581/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2011 р. Кам"янський райсуд Черкаської обл.

в складі: головуючої Романової Н.Г.

при секретарі Гудименко О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 16.05.2011 р.,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду з позовом УДАІ при УМВС України в Черкаській обл. про скасування постанови про адмінправопорушення від 16.05.2011 р., посилаючись на те, що постановою про адміністративне правопорушення серії СА № 312861 від 16.05.2011 р. начальника Камянського ВДАІ підполковника міліції Табурця В. І., він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 140 КУпАП і підданий штрафу в сумі 510 грн. за те, що 11.03.2011 р. о 09 год. 00 хв. на а/д Камянка Вербівка, під час проведення робіт в межах проїзної частини не забезпечив виконання схеми ОДР згідно СОЦ 45.2-00018112-006:2006.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що маючи посвідчення лісоруба проводив вирубку придорожніх насаджень на а/д Камянка - Вербівка. Відповідальним за проведення цих робіт згідно ордера від 21.01.2011 р. був п/п ОСОБА_3, а не він; дана ділянка обслуговується філією «Камянський райавтодор».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає, за можливе розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою серії СА № 312861 начальника Камянського ВДАІ підполковника міліції Табурця В. І. від 16.05.2011 р. на ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 510 грн., за те, що 11.03.2011 р. о 09 год. 00 хв. на а/д Камянка Вербівка, під час проведення робіт в межах проїзної частини не забезпечив виконання схеми ОДР згідно СОЦ 45.2-00018112-006:2006.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин.

Суд вважає, що відповідач не надав суду доказів, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 140 КУпАП. Зокрема, відповідно до ордера (дозволу) № 1/11 від 21.01.2011 р. право на виконання робіт по вирубці придорожніх насаджень надано п/п ОСОБА_3, а не ОСОБА_1; ділянка обслуговується філією «Камянський райавтодор».

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначено законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності, потерпілих свідків, висновками експертів, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних

2

засобів, що мають функції фото- і кіно зйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 162 КАС України суд визнає постанову по справі про адмінправорушення від 03.01.2011 р. відносно ОСОБА_1 такою, що підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 122, 247 КУпАП та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 158-163, 167 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову від 16.05.2011 р. начальника Камянського ВДАІ підполковника міліції Табурця Володимира Івановича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 140 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 510 грн. скасувати.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя