Court ruling № 22189353, 28.06.2011, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 6-81/11

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

08.06.2011 рокум. Дніпропетровьск

у складі:

головуючої судді: - Золотарьової В.К.,

при секретарі: - Снаговській М.О.,

за участю представника заявника:- Кушнерової З.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-2650/10 виданого 30.09.2010 року, де стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, 1993 року народження, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову з 02 серпня 2010 року.

30.09.2010 року вказаний виконавчий лист був переданий на виконання до Кіровської ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповідно до рішення виконкому Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради від 17.10.2008 року № 512 опікуном ОСОБА_5 призначено ОСОБА_4.

Оскільки ОСОБА_4 у судових засіданнях участі не приймав, не є стороною виконавчого провадження за виданим виконавчим листом, а є опікуном ОСОБА_5, Огран опіки та піклування виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради просить змінити стягувача у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом № 2 - 2650/10 від 30.09.2010 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5, 1993 року народження.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради підтримала подану до суду заяву.

Заінтересована особа піклувальник ОСОБА_4 підтримав заяву органу Опіки та піклування.

Відповідно ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 є опікуном ОСОБА_5, 1993 року народження відповідно до рішення виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, дитина проживає разом із ним, знаходиться на його утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування виконкому Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом виданим 30.09.2010 року по цивільній справі за №2-2650/11 за позовом Органу опіки та піклування - виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_5,1993 року народження.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі ? частин від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь піклувальника ОСОБА_6, 1946 року народження на його особистий рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЗКПО 14360570, р/р 25605050201883, на утримання підопічної ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя:В. К. Золотарьова