Sentence № 2217435, 04.09.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
04.09.2007
Case No.
1-283/2007
Document №
2217435
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №1-283/07 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд

Миколаївської області в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

прокурора - Нижник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вознесенська Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця  ст. . Гіагінська Гіагінського району Краснодарського краю, громадянина України, українця, одруженого, освіта повна середня, не працюючого, не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 без мети збуту незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби у великих розмірах. Злочин скоєно при таких обставинах.

13 липня 2007 року в с Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області на колишньому маковому полі ОСОБА_1 назбирав рослини маку снодійного, які подрібнив та незаконно зберігав при собі в якості наркотичного засобу для особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день біля 15 години в с Дорошівка Вознесенського району поблизу колишнього макового поля за скоєння адміністративного правопорушення був затриманий підсудний, у якого в ході проведення особистого огляду була виявлена та вилучена господарча сумка з речовиною рослинного походження коричневого кольору, яка є наркотичним засобом -висушеною маковою соломою, вагою в висушеному стані 1 кг 640 грам. Вказані наркотичні засоби ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та підтвердив зазначені обставини скоєного злочину.

Крім повного визнання своєї вини в скоєні злочину, вина підсудного повністю доведена матеріалами кримінальної справи, а саме наступними доказами:

· даними справи про адміністративне правопорушення від 13.07.2007 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 при особистому огляді була вилучена господарча сумка, в якій знаходилися рослини маку(а.с. 4-6);

· даними висновку експерта № 199 від 18 липня 2007 року, з якого вбачається, що надана на дослідження висушена, подрібнена рослинна речовина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, відноситься до рослини виду Мак Снодійний і є висушеною маковою соломою, вага в висушеному стані складає 1640 грам(а.с. 19-20).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є великий розмір.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, які пом"якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

ОСОБА_1 не судимий, щиро кається в скоєному злочині, що суд згідно  ст. .66 КК України визнає обставинами, які пом»якшують його покарання.

Підсудний позитивно характеризується за місцем мешкання.

При вказаних обставинах суд вважає, що є підстави для застосування відносно підсудного  ст. .75 КК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по даній статті у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Відповідно до  ст. .75, 76 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом 2(двох) років не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися в зазначені органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в закону силу залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази у справі - макова солома вагою в висушеному стані 1640 грама, які зберігаються у камері речових доказів Вознесенського МРВ УМВС України в Миколаївської області - знищити(а.с. 31).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення експертизи 112 (сто дванадцять) гривень 60 коп. р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області.

На вирок суду може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з дня його проголошення, вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2217435 ?

Документ № 2217435 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2217435 ?

Дата ухвалення - 04.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2217435 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2217435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2217435, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 2217435, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2217435 refers to case No. 1-283/2007

This decision relates to case No. 1-283/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2195091
Next document : 2217437