Court ruling № 22158128, 26.03.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
26.03.2012
Case No.
1806/4713/12
Document №
22158128
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/4713/12

                               

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року                                                                                 м.Суми          

                              

суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, що сплачений при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та заяви про забезпечення позову.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

21.03.2012 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору, що сплачений при подачі позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та заяви про забезпечення позову.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. за квитанцією № 43 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та за заяву про забезпечення позову судовий збір сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № 41 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», які просить повернути відповідно до ст.83 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення суми боргу позивач сплатила судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. за квитанцією № 43 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» та за заяву про забезпечення позову судовий збір сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за квитанцією № 41 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», ухвалою судді Ковпаківського райсуду м. Суми від 05.02.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, та заяви про забезпечення позову залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

          Керуючись ст. 83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., сплачений по квітанції № 43 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок №31211206700004 в УДК м. Суми, код отримувача - 37970593, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Суми повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп., сплачений по квітанції дорученню № 41 від 22.02.2012 року в філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок №31211206700004 в УДК м. Суми, код отримувача - 37970593, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. п’яти днів з дня її проголошення

Суддя                                                                                                              О.В. Литовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22158128 ?

Документ № 22158128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22158128 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22158128 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22158128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22158128, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 22158128, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22158128 refers to case No. 1806/4713/12

This decision relates to case No. 1806/4713/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22158080
Next document : 22158147