Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2512/611/2012 року
№ провадження 2/2512/132/2012
У Х В А Л А
26 березня 2012 рокум. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Парфененко О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому суддя Менського районного суду Чернiгiвської області ухвалою вiд 06 березня 2012 року надав позивачу строк для усунення недолiкiв пять днів з дня отримання копії ухвали. Позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору, копії свідоцтва про шлюб, копій паспорта, копії картки платника податків.
22 березня 2012 року на адресу суду повернулася розписка, де зазначено, що ОСОБА_2 отримав ухвалу 13 березня 2012 року, недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунуті не були.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вважається неподаною i пiдлягає поверненню позивачу.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вважати неподаною i повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. Я. Парфененко
The court decision No. 22153356, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2512/611/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: