Decision № 2214366, 10.08.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.08.2007
Case No.
2-2488/2007
Document №
2214366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2488/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

10 серпня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М. Ю.

при секретарі Губар О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирній платі,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2007 року Комунальне підприємство "Житловик-3" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирній платі.

У судовому засіданні представник позивача, Пілютіна І.В., діюча на підставі за довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з 01.05.2004року по 01.04.2007року ОСОБА_1 має заборгованість по квартирній платі в розмірі 482, 35 грн. Просила стягнути з відповідача на користь КП «Житловик-3» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце і судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідача в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а. с. 3) та зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату, однак за період з 01.05.2004р. по 01.04.2007р., має заборгованість по вказаним послугам у сумі 482, 35 грн. (а.с. 4).

Дана сума, а також сума судових витрат у вигляді витрат інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30, 00 грн. підлягає стягненню на користь позивача з ОСОБА_1

Крім цього, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Керуючись ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Житловик-3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирній платі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1951 року народження, на користь Комунального підприємства „Житловик-3" з перерахуванням на р/р 260043305 в ДОД АППБ „Аваль" м. Донецьк, МФО 335076 код ОКПО 31521721 - заборгованість по квартирній платі в сумі 482, 35 грн за період з 01.05.2004р. по 01.04.2007р., а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього стягнути 512, 35 грн. ( п'ятсот дванадцять грн., 35 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2214366 ?

Документ № 2214366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2214366 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2214366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2214366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2214366, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 2214366, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2214366 refers to case No. 2-2488/2007

This decision relates to case No. 2-2488/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2214361
Next document : 2214367